નાર્સિસિસ્ટિક લોકો વિશે બધું
સામગ્રી
મારી નર્સિસિઝમ પરની અગાઉની પોસ્ટમાં, મેં જોશ મિલર, પીએચ.ડી. -જ્યોર્જિયા યુનિવર્સિટીમાં મનોવિજ્ ofાનના પ્રોફેસર, અને નાર્સિસિઝમના નિષ્ણાતનો પરિચય આપ્યો હતો - જેમણે તેમની મુલાકાત લેવાની મારી વિનંતીને દયાપૂર્વક સ્વીકારી હતી. મેં તેને નાર્સીસિઝમની લોકપ્રિયતા, ભવ્ય નાર્સિસિઝમ અને મનોરોગ સાથેના તેના સંબંધો, આત્મસન્માન અને નર્સિસિઝમ વચ્ચેના સંબંધ અને વધુ વિશે વિવિધ પ્રશ્નો પૂછ્યા. આજની પોસ્ટમાં, હું મારા પ્રશ્ન અને જવાબનો બીજો ભાગ રજૂ કરું છું.
ઇમામઝાદેહ: લેબલ શું કરે છે રોગવિજ્ાનવિષયક નાર્સીઝમ અર્થ? શું તે નાર્સીસિઝમના એક સ્વરૂપનો ઉલ્લેખ કરે છે જે નાર્સીસ્ટીક પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડરના માપદંડને પૂર્ણ કરે છે (એટલે કે, તકલીફ અને ક્ષતિ સાથે સંકળાયેલ છે)? જો એમ હોય તો, ત્યાં અનુકૂલનશીલ અથવા જેવી વસ્તુ છે સ્વસ્થમાદકતા ?
મિલર: હું પ્રામાણિક હોવાનું જાણતો નથી, કારણ કે તે એક શબ્દ નથી જે હું મારી જાતે ઉપયોગ કરું છું. હું માનું છું કે તે માદકતાવાદ સૂચવવા માટે છે જે વધુ વ્યાપક રીતે તકલીફ અને ક્ષતિ સાથે સંકળાયેલ છે અને તે નાર્સીઝમ સાથે સંકળાયેલ સ્વ-નિયમન પ્રક્રિયાઓમાં મોટા પાયે ભંગાણ દર્શાવે છે. 1 હું આ કલ્પનાને નાપસંદ કરું છું કે વિવિધ પ્રકારના નાર્સિઝમ છે - રોગવિજ્ાનવિષયક અનુકૂલનશીલ અથવા તંદુરસ્ત - કારણ કે હું માનું છું કે આ તફાવતો ભવ્ય વિ વિરુદ્ધ નબળા નાર્સિઝમ અને ઉગ્રતાને લગતા મુદ્દાઓની દ્રષ્ટિએ વિવિધ પ્રસ્તુતિઓના મુદ્દાઓને ગૂંચવે છે. નાર્સીસિઝમના પરિમાણ અથવા સંયોજન પર કોઈ વધુ કે ઓછા ગંભીર રીતે અવ્યવસ્થિત થઈ શકે છે. જો તે અસ્તિત્વમાં હોય, તો તંદુરસ્ત નાર્સીઝમ, કદાચ તેનો અર્થ એ થશે કે મોટે ભાગે ભવ્ય નાર્સીઝિઝમ પર થોડો વધારો થાય છે પરંતુ મહત્વપૂર્ણ કાર્યાત્મક ડોમેન્સ (દા.ત., રોમાંસ; કામ) માં ક્ષતિ સહન કરવી એટલી નથી. બીજી બાજુ, નબળા આત્મવિશ્વાસને "તંદુરસ્ત" માટે ક્યારેય ભૂલ કરવામાં આવશે નહીં કારણ કે તેમાં નોંધપાત્ર અને વ્યાપક નકારાત્મક અસર અને નીચા આત્મસન્માનનો સમાવેશ થાય છે અને આ રીતે માનસિક વિકારનું એક જટિલ પાસું છે તે તકલીફ માપદંડનો મોટે ભાગે પર્યાય છે.
ઇમામઝાદેહ: ઠીક છે, હું વિષયોને થોડો બદલવા માંગુ છું અને તમને નર્સિસિઝમમાં ઇરાદા વિશે પૂછું છું. એક સહાધ્યાયીએ એકવાર મજાક કરી હતી: “જ્યારે હતાશ વ્યક્તિ કહે છે કે, 'તમે મારી જરાય કાળજી લેતા નથી,' ત્યારે આપણે માનીએ છીએ કે આ રોગની વાત છે; જ્યારે એક નાર્સીસિસ્ટ પણ આવું જ કહે છે, ત્યારે આપણે માનીએ છીએ કે મેસેજ મેનીપ્યુલેશનનો ગણતરી અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ પ્રયાસ છે. શું તમે માનો છો કે વર્તનની ઇરાદાની દ્રષ્ટિએ, નાર્સીસ્ટીક પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર અને અન્ય માનસિક સ્વાસ્થ્ય સ્થિતિઓ (અન્ય વ્યક્તિત્વ વિકૃતિઓ સહિત) વચ્ચે મૂળભૂત તફાવત છે?
મિલર: આ સટ્ટાકીય છે પરંતુ મારો પોતાનો અભિપ્રાય હશે કે અમારી પાસે આ વર્તણૂકોની દ્રષ્ટિએ બીજા કરતા વધુ કે ઓછા ઇરાદાપૂર્વક અથવા પૂર્વનિર્ધારિત છે તે સૂચવવા માટે અમારી પાસે કોઈ સારા પુરાવા નથી. હું દલીલ કરીશ કે હતાશ અને માદક વ્યક્તિઓ સાચા ખ્યાલથી આવા નિવેદનો આપી શકે છે કે એક મહત્વપૂર્ણ અન્ય તેમની કાળજી લેતો નથી તેમજ તે જ વ્યક્તિમાંથી ઉદય મેળવવા માટે આવા નિવેદનો આપે છે જેથી જે જરૂરી હોય તે વધુ મેળવી શકે. (દા.ત., ધ્યાન, ટેકો, વગેરે).
ઇમામઝાદેહ: રસપ્રદ. નાર્સિસિઝમમાં સ્વ-જાગૃતિ વિશે કેવી રીતે? મેં નિરીક્ષણ કર્યું છે કે કેટલીકવાર, જેમ કે જ્યારે કોઈ માદક વ્યક્તિની સ્પર્ધાત્મકતા અથવા સત્તાની ઇચ્છા ઉત્તેજિત થાય છે, અથવા માદક ગુસ્સાના એપિસોડ દરમિયાન, તે અથવા તેણી એવી રીતે વર્તન કરી શકે છે કે જે આ વ્યક્તિને ખૂબ મૂલ્યવાન લાગે છે તે નુકસાન પહોંચાડે છે. તમારા મતે, નર્સિસિઝમના ઉચ્ચ ક્લિનિકલ સ્તર ધરાવતા લોકો તેમની વર્તણૂક અન્યને કેવી રીતે અસર કરે છે તે અંગે કેટલી સમજ અને જાગૃતિ ધરાવે છે?
મિલર: ક્લિનિકલ માન્યતા લાંબા સમયથી છે કે વ્યક્તિત્વ વિકૃતિઓ ધરાવનાર વ્યક્તિઓ પાસે પોતાની જાતમાં મોટી સમજ હોતી નથી. અમારા કેટલાક કામો અને અન્ય લોકોએ પ્રશ્ન કર્યો છે કે, જોકે, તે બતાવીને કે નાર્સીઝમ, સાયકોપેથી અને અન્ય રોગવિષયક લક્ષણોના સ્વ-અહેવાલો માહિતી આપનારા અહેવાલો સાથે વ્યાજબી રીતે ભેગા થાય છે. હકીકતમાં, તેઓ માહિતી આપનારા અહેવાલો સાથે સમાન પ્રમાણમાં ભેગા થાય છે જે વ્યક્તિને સામાન્ય વ્યક્તિત્વના લક્ષણો જેવા કે ન્યુરોટિકિઝમ, સહમતતા અને એક્સ્ટ્રાવર્ઝન માટે શોધે છે. અને, જ્યારે તેઓ ખૂબ સારી રીતે ભેગા થતા નથી ત્યારે સંપાતનો અભાવ જ્ .ાનના અભાવને બદલે મતભેદનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. એટલે કે, જો તમે મેટા-પર્સેપ્શન ફોર્મેટ તરીકે ઓળખાતા પ્રશ્નોને ફ્રેમ કરો (સ્વ-અહેવાલ: હું માનું છું કે હું વિશેષ સારવારને લાયક છું; મેટા-પર્સેપ્શન: અન્ય લોકો માને છે કે હું માનું છું કે હું વિશેષ સારવારને લાયક છું), તમે ઘણી વખત માહિતી આપનારાઓ સાથે ઉચ્ચ કરાર મેળવો છો. આ ઉચ્ચ કરારનો અર્થ એ હોઈ શકે છે કે માદક વ્યક્તિઓ જાણે છે કે તેઓ અન્ય લોકો દ્વારા કેવી રીતે જોવામાં આવે છે પરંતુ તે વ્યક્તિના મૂલ્યાંકન સાથે ફક્ત અસંમત હોઈ શકે છે. અન્ય કાર્ય સૂચવે છે કે નાર્સીસ્ટીક વ્યક્તિઓએ પોતાની જાતની સમજણ એવી છે કે તેઓ સમજે છે કે તેમની આત્મ-દ્રષ્ટિ અન્ય લોકોના તેમના વિચારો કરતાં વધુ સકારાત્મક છે, કે અન્ય લોકો સમય જતાં તેમના વિશે ઓછું વિચારે છે, અને તેમની પાસે થોડી જાગૃતિ છે કે તેમની વિરોધી લક્ષણો (દા.ત., ભવ્યતા, ઉદારતા, અધિકાર) તેમને કેટલીક ક્ષતિનું કારણ બને છે.
આનો ઇનકાર નથી કે માદકવાદી વ્યક્તિઓ અન્ય લોકોને પીડા અને વેદના પહોંચાડે છે, જેમાં તેઓ જેમને તેઓ મૂલ્યવાન અને પસંદ પણ કરી શકે છે (દા.ત., રોમેન્ટિક ભાગીદારો; મિત્રો; કુટુંબના સભ્યો), જેમ તેઓ ઘણીવાર કરે છે. તેના બદલે, હું દલીલ કરી શકું છું કે આ વર્તણૂકો સંપૂર્ણ રીતે આંતરદૃષ્ટિના અભાવથી ઉદ્ભવી શકે નહીં, પરંતુ લાગણીશીલ અને વર્તણૂકીય પ્રતિક્રિયા જે અહંકારની ધમકી, સ્થિતિનું મહત્વ, વંશવેલો, અને માદક વ્યક્તિઓ પર પ્રભુત્વને અનુસરી શકે છે, અને સામાન્ય રીતે જોડાણમાં ઘટાડો થયો છે. અન્ય જે આ વર્તણૂકોને વધુ શક્યતા આપે છે.
ઇમામઝાદેહ: સારું, તે ચોક્કસપણે નાર્સિસિસ્ટનું વધુ જટિલ ચિત્ર દોરે છે. અલબત્ત, પ્રેરણા ગમે તે હોય, માદક વર્તન સારા સંબંધો માટે અનુકૂળ નથી. ક્લિનિકલ સાહિત્યમાં, આત્મવિશ્વાસને નોંધપાત્ર ક્ષતિ સાથે જોડવામાં આવ્યો છે (દા.ત., રોમેન્ટિક અને કામના સંબંધોમાં). લક્ષણ નર્સિસિઝમ પણ રમત-રમતા, બેવફાઈ, સહાનુભૂતિનો અભાવ અને હિંસા સહિત આંતરવ્યક્તિત્વ સંબંધો પ્રત્યે "આત્મ-કેન્દ્રિત, સ્વાર્થી અને શોષણકારક અભિગમ સાથે જોડાયેલું છે" (પૃષ્ઠ. 171). 2 તો નર્સિસિઝમની સારવાર માટે નવીનતમ ઉપચારાત્મક વિકલ્પો શું છે? શું મનોરોગ ચિકિત્સાનો ઉપયોગ કરીને નાર્સિસિઝમની સફળતાપૂર્વક સારવાર કરી શકાય છે?
મિલર: દુર્ભાગ્યવશ, આ સમયે નર્સિસિઝમ માટે કોઈ પ્રયોગમૂલક સમર્થિત સારવાર નથી - તેથી નીચેની બાબતો અનુમાનિત છે. એકંદરે, તે પ્રમાણમાં ઓછી શક્યતા છે કે કોઈ વ્યક્તિ ક્લિનિકલ સેટિંગ્સમાં ભવ્ય નાર્સીસિઝમના ઘણા "શુદ્ધ" કેસો જોશે, સિવાય કે તે કોર્ટ દ્વારા આદેશિત હોય. તેનો અર્થ એ છે કે ક્લિનિકલ સેટિંગ્સમાં નર્સીસ્ટીક વ્યક્તિઓ મોટે ભાગે જોવા મળે તેવી સંભાવનાઓ વધુ પડતી નાર્સીસ્ટીક પ્રસ્તુતિઓ (દા.ત. હતાશ, બેચેન, અહંકાર કેન્દ્રિત, અવિશ્વાસ, અધિકારની ભાવના) ધરાવતી હોય છે. આપેલ છે કે નબળા નાર્સિઝમ સરહદરેખા વ્યક્તિત્વ ડિસઓર્ડર (બીપીડી) સાથે ખૂબ જ ઓવરલેપ થાય છે, તે શક્ય છે કે બીપીડી માટે પ્રયોગમૂલક સમર્થિત કેટલીક સારવાર ભૂતપૂર્વ (દા.ત., ડાયાલેક્ટિકલ બિહેવિયર થેરાપી અથવા ડીબીટી; સ્કીમા-કેન્દ્રિત ઉપચાર) માટે કામ કરી શકે છે. સામાન્ય રીતે, મને લાગે છે કે કોઈએ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કે નોંધપાત્ર સુધારાને નાર્સીસિસ્ટિક દર્દીઓ સાથે સંબંધ વિકસાવવાના મહત્વ અને પડકારોને ધ્યાનમાં રાખીને પ્રમાણમાં લાંબા ગાળાના ઉપચારની જરૂર પડશે. 3 તે મારો પોતાનો અભિપ્રાય છે કે વધુ બાહ્ય પ્રકૃતિની વિકૃતિઓ ધરાવતી વ્યક્તિઓ (દા.ત., અશક્ત છે પરંતુ જરૂરી નથી કે તે વ્યથિત હોય) પરિવર્તનને પ્રેરિત કરવાના માર્ગ તરીકે અવ્યવસ્થાના પરિણામે જે ગુમાવ્યું છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી લાભ મેળવી શકે છે. એટલે કે, મને ખાતરી નથી કે સહાનુભૂતિની ક્ષમતા શીખવવી અને બદલવી કેટલી સરળ છે પરંતુ મને લાગે છે કે દર્દીઓ ઓળખી શકે છે, દાખલા તરીકે, તેમની માદક લાક્ષણિકતાઓએ કામ પર તેમની સ્થિતિ અને કામગીરી પર નકારાત્મક અસર કરી છે અને વર્તણૂકોને ઘટાડવા માટે નવી વ્યૂહરચના શીખી છે. કામ પર આ પરિણામોનું કારણ બન્યું છે, જેની તેઓ કાળજી લે છે (દા.ત., પ્રમોશન ન મળવું). વિરોધાભાસ પરના અમારા નવા પુસ્તકમાં 4 (મિલર એન્ડ લાઇનેમ, 2019), જેને આપણે નાર્સિસિઝમ અને સાયકોપેથીના મૂળ તરીકે જોઈએ છીએ, ડોન લિનામ અને હું ઘણા વિદ્વાનોને જ્ writeાનાત્મક વર્તણૂક, પ્રેરક ઇન્ટરવ્યુ સહિત વિવિધ દ્રષ્ટિકોણથી આવા ડોમેનમાં કેવી રીતે ફેરફાર કરી શકે તે વિશે લખવા માટે નસીબદાર હતા. , સાયકોડાયનેમિક, અને ડીબીટી.
Narcissism આવશ્યક વાંચો
તર્કસંગત મેનિપ્યુલેશન: નાર્સીસિસ્ટ માટે આપણે જે વસ્તુઓ કરીએ છીએ
લોકપ્રિય પોસ્ટ્સ
ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ કૃત્રિમ માઇક્રોસ્વિમર્સ શીખવા માટે AI નો ઉપયોગ કરે છે
