અમેરિકાની ગન કલ્ચર: મોહ, ફેટીશ કે શાપ?
![પશ્ચિમ આફ્રિકન વૂડૂની રહસ્યમય દુનિયાના સાક્ષી જુઓ](https://i.ytimg.com/vi/fs3uPShElpI/hqdefault.jpg)
હું આજે સવારે બહુવિધ પીડિતો સાથે બીજા ગોળીબારના બ્રેકિંગ ન્યૂઝ માટે જાગી ગયો.
લોકો આઘાત પામ્યા છે (ફરીથી), તેથી અમે આશ્વાસન લઈએ છીએ કે ઓછામાં ઓછું આ હજી સુધી "હો-હમ, મેહ" સમાચાર બન્યું નથી. પરંતુ આ અમેરિકન સામાજિક દૂષિતતાને નાબૂદ કરીને આપણે પીડિતો અને આપણી જાતને સન્માન આપીએ તે પહેલાં આ દુર્ઘટના કેટલી વાર બને છે?
હું 26 વર્ષ પહેલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થળાંતર થયો હતો, જ્યાં મને વ્યાવસાયિક તક આપવામાં આવી હતી. હું એવા દેશમાં જવા માટે ઉત્સાહિત હતો કે જેણે આદર્શવાદનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું અને લાખો ઇમિગ્રન્ટ્સના સ્વાગતની દીવાદાંડી હતી. હું પણ સાવચેત હતો કારણ કે અમેરિકા તેની "બંદૂક સંસ્કૃતિ", સરળતાથી ઉપલબ્ધ હથિયારો અને દારૂગોળો અને વારંવાર ગોળીબાર અને હત્યાઓ માટે કુખ્યાત બની ગયું હતું.
તે અસ્વસ્થ હતું કે અહીં મારા પ્રથમ સપ્તાહમાં, મારા નવા વતનમાં શાળાનું શૂટિંગ હતું, અને મારે "અમેરિકામાં હિંસા" પર પૂર્વ ગોઠવાયેલ વ્યાખ્યાન આપવાનું હતું. મને આશ્ચર્ય થયું કે શું આ માત્ર એકાગ્રતા છે કે અપશુકન સમન્વય. વર્તમાનમાં ઝડપી આગળ, અને જો કંઈપણ હોય, તો આ દેશમાં બંદૂકની હિંસા વધુ ખરાબ છે. યુદ્ધના મેદાનો અને યુદ્ધ ક્ષેત્ર સિવાય વિશ્વમાં બીજે ક્યાંય એવો દેશ નથી જ્યાં હથિયારોને કારણે ઇજાઓ અને મૃત્યુની ભયજનક સંખ્યા હોય.
તે કેવી રીતે શક્ય છે કે આ એકમાત્ર દેશ, તેની ઈર્ષાપાત્ર સ્વતંત્રતાઓ અને સિદ્ધિઓ, વિજ્iencesાનમાં તેની શોધો, કળા અને અક્ષરોમાં તેની સર્જનાત્મકતા, તેનું ઉત્કૃષ્ટ ઉત્પાદન અને સંપત્તિ, તેની નોંધપાત્ર શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ અને નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતાઓની રેકોર્ડ સંખ્યા, બંદૂક ધરાવે છે. -કોઇ અન્ય સંસ્કારી દેશો સાથે સરખામણી કરતાં વધુ સારી રીતે મૃત્યુદર?
નીચેના આંકડા માન્ય અને ચકાસણીયોગ્ય છે, છતાં લગભગ અકલ્પનીય છે: ગયા વર્ષે યુ.એસ. માં બંદૂકને લગતા 35,000 મૃત્યુ થયા હતા. અન્ય તમામ વિકસિત દેશોના લોકો કરતા બંદૂકોથી અમેરિકનોની હત્યા થવાની શક્યતા 10 ગણી વધારે છે. અમેરિકન બંદૂકને લગતી હત્યાનો દર 25 ગણો વધારે છે, અને બંદૂક સંબંધિત આત્મહત્યાનો દર અન્ય ઉચ્ચ આવક ધરાવતા દેશની સરખામણીમાં 8 ગણો વધારે છે. અન્ય વિકસિત દેશોની સરખામણીમાં સ્ટ્રેટોસ્ફિયરમાં નાગરિક માલિકી દર સાથે યુ.એસ. વિશ્વની તમામ બંદૂકોનો અડધો ભાગ ધરાવે છે.
દુ toખની વાત એ છે કે, અમને કંપારી સાથે યાદ છે, જે શાળાઓના નામ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી સામૂહિક ગોળીબારના દ્રશ્યો હતા: સેન્ડી હૂક; કોલમ્બિન; પાર્કલેન્ડ; વર્જિનિયા ટેક; સોગસ. . . પૂરતું હતું? હું સહેલાઇથી બીજા ઘણાની યાદી આપી શકું છું, પરંતુ આ ખૂબ જ પીડાદાયક કાર્ય હશે, ખૂબ ભારે હૃદય સાથે.
શું આપણે કંઈ શીખ્યા નથી? હું પૂછું છું કારણ કે આ વર્ષે 46 અઠવાડિયામાં અત્યાર સુધી, આ દેશમાં પહેલેથી જ 45 શાળા ગોળીબાર અને 369 સામૂહિક ગોળીબાર થઈ ચૂક્યા છે, જે તમામ હૃદયસ્પર્શી વ્યક્તિગત અને પારિવારિક વાર્તાઓ સાથે છે.
આમ, હું મારા જીવન માટે સમજી શકતો નથી, "આ કેમ થઈ રહ્યું છે?!" અને "ફક્ત અમેરિકામાં જ કેમ?"
કેમ ...?
- શું બંદૂકો અહીં આટલી સરળતાથી ઉપલબ્ધ છે?
- શું રાજકારણીઓ બંદૂકોની પ્રાપ્યતા/સુલભતાને નિયંત્રિત અને નિયંત્રિત કરવા માટે એટલી નફરત કરે છે?
- શું નેશનલ રાઇફલ એસોસિએશન (NRA) ના પ્રભાવમાં (અને ખિસ્સા) ઘણા ધારાસભ્યો છે?
- શું બીજો સુધારો (મિલિશિયાના શસ્ત્રોને સક્ષમ કરવા) અમેરિકન માનસમાં એટલો પ્રબળ છે? (તેમ છતાં, તે સુધારો કેમ ન રાખો, પરંતુ બાળકો અથવા માનસિક રીતે પરેશાન, હિંસક, જાતિવાદી અથવા અન્ય ખતરનાક વ્યક્તિઓના હાથમાં આવતા શસ્ત્રોને રોકવા માટે નિયમો ઉમેરો?)
- શું અર્ધ -સ્વચાલિત અથવા યુદ્ધભૂમિના શસ્ત્રો ખુલ્લેઆમ ખરીદવામાં આવે છે અને વેચાય છે, અને રોજિંદા નાગરિકોના કબજામાં છે?
- આવનારા "આગલા શૂટર" થી રક્ષણ માટે પ્રાથમિક, મધ્યમ અને ઉચ્ચ શાળાઓ અને કોલેજોમાં બાળકો માટે સક્રિય તાલીમ હોવી જોઈએ? (આ ઓછી ચેતના ઉભી કરનારી અને રક્ષણાત્મક છે તેનાથી ડરાવનારી અને ગભરાટ પેદા કરનાર છે.)
- શું ચિકિત્સકો, રોગચાળાશાસ્ત્રીઓ અને અન્ય વૈજ્ાનિકો બંદૂકની હિંસા પર સંઘીય ભંડોળથી સંશોધન કરવા પર પ્રતિબંધિત છે, જોકે આ સાચી જાહેર-આરોગ્ય રોગચાળો અને સામાજિક દુર્ઘટના છે?
મનોચિકિત્સક તરીકે, હું વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકું છું કે એવું નથી કે અહીં માનસિક બીમારીનું પ્રમાણ વધારે છે. તો આપણી પાસે આટલી બંદૂકો અને શૂટરો કેમ છે? શું આ અમારા બીજા સુધારાનું ઉત્પાદન છે? આપણો વાઇલ્ડ વેસ્ટ ઇતિહાસ? શું તે વ્યક્તિવાદની આપણી પૂજા છે? સરકારી નિયંત્રણ અને નિયમનો પ્રત્યેની આપણી વિરોધાભાસ?
જો તે સાચું છે કે બંદૂકો પુરુષો (સ્ત્રીઓ કરતાં મોટા પ્રમાણમાં) સુરક્ષિત, વધુ શક્તિશાળી અથવા કદાચ વધુ વાઇરલ લાગે છે, તો આ ફક્ત અમેરિકામાં જ શા માટે માન્ય છે? તો પછી, ઇંગ્લેન્ડ, સ્વીડન, કેનેડા, જર્મની, ઇઝરાયેલ, જાપાન, ચીન, ફ્રાન્સ, દક્ષિણ આફ્રિકા અથવા ઓસ્ટ્રેલિયામાં પુરુષો માટે આવું કેમ નથી?
અમે દેખીતી રીતે તમામ ગોળીબારને રોકી શકતા નથી, પરંતુ મજબૂત દુ evidenceખદ પુરાવા છે કે અમે આ દુ: ખદ ઘટનાઓની સંખ્યાને નાટકીય રીતે ઘટાડી શકીએ છીએ. અગ્નિ હથિયારોનું કડક નિયમન દાખલ કરનારા દેશોમાં, સામૂહિક અને વ્યક્તિગત હત્યાની ઘટનાઓમાં અને બંદૂકોનો ઉપયોગ કરીને સ્વ-નુકસાન અને ઘરેલુ હિંસાની ઘટનાઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે.
પણ અમેરિકામાં નહીં.
"ફક્ત અમેરિકામાં" આશ્ચર્ય અને ધાક સાથે કહેવામાં આવતું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તાજેતરમાં ઘણા કારણોસર અગાઉના સાથીઓ અને પ્રગતિશીલ દેશો સાથે વધુને વધુ વિરોધાભાસી બન્યું છે. અહીં હથિયારોનો વ્યાપક, અનિયંત્રિત દુરુપયોગ એ આપણા દેશના તાજેતરના વર્તનના ઘણા અપમાનજનક પાસાઓમાંનું એક છે. આપણી સંસ્કૃતિના આ ખેદજનક ભાગથી આપણી નાગરિકતા અને કરુણા અને અમારી એક વખત પ્રેરણાદાયી નેતૃત્વની સ્થિતિ ઘટી છે.
ચોક્કસ, અમે આના કરતાં સારા છીએ.
એક નાગરિક તરીકે, મને અમારી બંદૂક હિંસાની પરિસ્થિતિ ભયજનક, અકલ્પ્ય, અનૈતિક, ખતરનાક, નિર્દોષ અને અગમ્ય લાગે છે. તે શરમજનક, શરમજનક, નિરાશાજનક અને અપમાનજનક પણ છે.
સૌથી અગત્યનું, આપણી પ્રચંડ બંદૂક હિંસા બિનજરૂરી અને અટકાવી શકાય તેવી છે.