શું પર્યાવરણીય ફેરફારો ઓટીઝમ નિદાનમાં વધારો સમજાવે છે?

ઓટીઝમ નિદાનમાં વધારો સ્થિર અને આઘાતજનક રહ્યો છે. 1960 ના દાયકામાં, 10,000 માંથી 1 વ્યક્તિને ઓટીઝમ હોવાનું નિદાન થયું હતું. સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શનના જણાવ્યા અનુસાર, આજે 54 માંથી 1 બાળકોની આ સ્થિતિ છે. અને યુ.એસ.માં ઉદય સમગ્ર વિશ્વના દેશોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે.

આ ઉછાળા માટે શું જવાબદાર છે? વૈજ્istsાનિકોએ આનુવંશિકતા, પર્યાવરણ અને સ્થિતિનું નિદાન કેવી રીતે થાય છે તેના ફેરફારો અંગે જોરશોરથી ચર્ચા કરી છે. આ થ્રેડોને વિખેરી નાખવાના તાજેતરના પ્રયાસમાં, સંશોધકોએ નક્કી કર્યું છે કે આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય પ્રભાવની સ્થિરતા નિદાન પદ્ધતિઓમાં ફેરફાર અને પરિવર્તનના સંભવિત દળો તરીકે જાગૃતિમાં વધારો કરે છે.

"સ્વીટનમાં કેરોલિન્સ્કા ઇન્સ્ટિટ્યુટેટના વરિષ્ઠ સંશોધક અને અભ્યાસના મુખ્ય લેખક માર્ક ટેલર કહે છે," આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય ઓટીઝમનું પ્રમાણ સમય સાથે સુસંગત છે. " "જોકે ઓટીઝમનો વ્યાપ ઘણો વધી ગયો છે, આ અભ્યાસ પુરાવા આપતો નથી કારણ કે પર્યાવરણમાં પણ થોડો ફેરફાર થયો છે."

ટેલર અને તેના સાથીઓએ જોડિયાના બે ડેટાના વિશ્લેષણનું વિશ્લેષણ કર્યું: સ્વીડિશ ટ્વીન રજિસ્ટ્રી, જે 1982 થી 2008 સુધી ઓટિઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડરનું નિદાન કરે છે, અને સ્વીડનમાં ચાઇલ્ડ એન્ડ એડોલેસન્ટ ટ્વીન સ્ટડી, જે 1992 થી 2008 સુધી ઓટીસ્ટીક લક્ષણોના પેરેંટલ રેટિંગને માપે છે. એકસાથે ડેટામાં લગભગ 38,000 જોડિયા જોડીનો સમાવેશ થાય છે.

સમય જતાં ઓટીઝમના આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય મૂળ બદલાયા છે અને કેટલા છે તે સમજવા માટે સંશોધકોએ સરખા જોડિયા (જે તેમના ડીએનએનો 100 ટકા હિસ્સો વહેંચે છે) અને ભ્રાતૃ જોડિયા (જેઓ તેમના ડીએનએનો 50 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે) વચ્ચેના તફાવતનું મૂલ્યાંકન કરે છે. અને આનુવંશિકતા ઓટીઝમમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે - કેટલાક અંદાજો 80 ટકા વારસાગતતા ધરાવે છે.

જેમ વૈજ્ scientistsાનિકોએ જર્નલમાં અહેવાલ આપ્યો છે જામા મનોચિકિત્સા, આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય યોગદાન સમય સાથે નોંધપાત્ર રીતે બદલાયા નથી. સંશોધકોએ પર્યાવરણીય પરિબળોની તપાસ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે જે ઓટીઝમ સાથે સંકળાયેલા હોઈ શકે છે, જેમ કે ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન માતાનું ચેપ, ડાયાબિટીસ અને હાઈ બ્લડ પ્રેશર. વર્તમાન અભ્યાસ ચોક્કસ પરિબળોને અમાન્ય રજૂ કરતો નથી પરંતુ તે દર્શાવે છે કે તેઓ નિદાનમાં ઉછાળા માટે જવાબદાર નથી.

તારણો અગાઉના અભ્યાસોનો પડઘો પાડે છે જે વિવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા હતા. 2011 ના એક અભ્યાસ, ઉદાહરણ તરીકે, પ્રમાણિત સર્વેક્ષણ સાથે પુખ્ત વયના લોકોનું મૂલ્યાંકન કર્યું અને નક્કી કર્યું કે બાળકો અને પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે ઓટીઝમ વ્યાપમાં કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નથી.

માતૃત્વની ઉંમર ઘણીવાર ઓટીઝમ માટે જોખમ પરિબળ તરીકે ચર્ચા કરવામાં આવે છે. પિતાની ઉંમર સ્વયંસ્ફુરિત આનુવંશિક પરિવર્તનની સંભાવના વધારે છે, જેને ડી નોવો અથવા જંતુનાશક પરિવર્તન કહેવાય છે, જે ઓટીઝમમાં ફાળો આપી શકે છે. અને જ્યારે પુરૂષો પિતા બને છે ત્યારે વય વધતી જાય છે: યુ.એસ. માં, ઉદાહરણ તરીકે, 1972 અને 2015 ની વચ્ચે સરેરાશ પૈતૃક વય 27.4 થી વધીને 30.9 થઈ હતી. જ્હોન કોન્સ્ટેન્ટિનો, મનોચિકિત્સા અને બાળરોગના પ્રોફેસર અને સેન્ટ લુઇસમાં વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ મેડિસિનમાં બૌદ્ધિક અને વિકાસલક્ષી અપંગતા સંશોધન કેન્દ્રના સહ-નિયામક.

"અમે 25 વર્ષ પહેલા કરતા 10 થી 50 ગણા વધુ ઓટીઝમનું નિદાન કરી રહ્યા છીએ. પૈતૃક વયની પ્રગતિ તે સમગ્ર અસરના લગભગ 1 ટકા માટે જ જવાબદાર છે, ”કોન્સ્ટેન્ટિનો કહે છે. વિકાસલક્ષી અપંગતા પર માતાપિતાની ઉંમરના પ્રભાવને ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ, જો કે વૈશ્વિક વસ્તીના સંદર્ભમાં હજુ પણ એક નાનો ફેરફાર અર્થપૂર્ણ છે. તે માત્ર એકંદર વલણ માટે જવાબદાર નથી.

જો આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય પરિબળો સમય જતાં સ્થિર રહ્યા હોય, તો સાંસ્કૃતિક અને ડાયગ્નોસ્ટિક પરિવર્તનો વ્યાપમાં વધારા માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ, ટેલર કહે છે. બંને પરિવારો અને ચિકિત્સકો આજે ઓટિઝમ અને તેના લક્ષણો વિશે છેલ્લા દાયકાઓની સરખામણીમાં વધુ જાગૃત છે, જે નિદાનને વધુ શક્ય બનાવે છે.

ડાયગ્નોસ્ટિક માપદંડમાં ફેરફાર પણ ભૂમિકા ભજવે છે. ચિકિત્સકો માનસિક વિકારના ડાયગ્નોસ્ટિક અને આંકડાકીય માર્ગદર્શિકા (ડીએસએમ) માં નિર્ધારિત માપદંડના આધારે માનસિક સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિનું નિદાન કરે છે. 2013 પહેલાનું સંસ્કરણ, DSM-IV, ત્રણ શ્રેણીઓ ધરાવે છે: ઓટીસ્ટીક ડિસઓર્ડર, એસ્પર્જર ડિસઓર્ડર, અને વ્યાપક વિકાસલક્ષી ડિસઓર્ડર અન્યથા ઉલ્લેખિત નથી. વર્તમાન પુનરાવર્તન, ડીએસએમ -5, તે કેટેગરીઝને એક મોટા નિદાન સાથે બદલે છે: ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર.

મોન્ટ્રીયલ યુનિવર્સિટીના મનોચિકિત્સાના પ્રોફેસર લોરેન્ટ મોટ્રોન સમજાવે છે કે અગાઉની અલગ પરિસ્થિતિઓને સમાવવા માટે લેબલ બનાવવા માટે વધુ વિસ્તૃત ભાષા જરૂરી છે. માપદંડમાં આવા ફેરફારો વધારાના લોકોને ઓટીઝમ નિદાન પ્રાપ્ત કરી શકે છે.

કોન્સ્ટેન્ટિનો કહે છે કે આ પરિવર્તન ઓટીઝમને વિજ્ scienceાન અને દવાઓની અન્ય પરિસ્થિતિઓને જે રીતે જુએ છે તેની નજીક રાખે છે. "જો તમે ઓટીઝમની લાક્ષણિકતાઓ માટે સમગ્ર વસ્તીનું સર્વેક્ષણ કરો છો, તો તેઓ heightંચાઈ અથવા વજન અથવા બ્લડ પ્રેશરની જેમ ઘંટડી વળાંક પર પડે છે," કોન્સ્ટેન્ટિનો કહે છે. ઓટીઝમની વર્તમાન વ્યાખ્યા હવે અત્યંત આત્યંતિક કેસો માટે અનામત નથી; તે સૂક્ષ્મ લોકોને પણ ભેટે છે.