લેખક: John Stephens
બનાવટની તારીખ: 22 જાન્યુઆરી 2021
અપડેટ તારીખ: 13 મે 2024
Anonim
QAnon લોકોને કેવી રીતે હુક કરે છે? - મનોરોગ ચિકિત્સા
QAnon લોકોને કેવી રીતે હુક કરે છે? - મનોરોગ ચિકિત્સા

આ દિવસોમાં, દરેક વ્યક્તિ જાણવા માંગે છે કે સામાન્ય રીતે QAnon રેબિટ હોલના તળિયે સામાન્ય લોકો પોતાને "સાચા વિશ્વાસીઓ" કેવી રીતે શોધી શકે છે. અને આપણે જેને પ્રેમ કરીએ છીએ તે લોકોને કેવી રીતે મેળવી શકાય તે શક્ય છે. અહીં કેટલાક જવાબો છે જે મેં તેના માટે રેબેકા રુઇઝ સાથેની મુલાકાત માટે આપ્યા હતા Mashable લેખ, "QAnon માં માનતા પ્રિય વ્યક્તિને ટેકો આપવાની સૌથી અસરકારક રીતો."

શું તમે તમારી તાલીમ અને વ્યાવસાયિક અનુભવના કયા પાસાઓ તમને સમજવામાં મદદ કરે છે કે લોકો કેવી રીતે અને શા માટે ષડયંત્ર સિદ્ધાંતો સાથે સંઘર્ષ કરે છે?

હું એક શૈક્ષણિક મનોચિકિત્સક અને ભૂતપૂર્વ ક્લિનિકલ સંશોધક છું, જેમનું કાર્ય સ્કિઝોફ્રેનિયા જેવા માનસિક વિકાર ધરાવતા લોકોની સારવાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે અને ભ્રમણા અને ભ્રમણા જેવા માનસિક લક્ષણોમાં વિશેષ રસ ધરાવે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, મારા શૈક્ષણિક કાર્યમાં સામાન્યતા અને મનોવિકૃતિ વચ્ચેના ગ્રે વિસ્તાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, ખાસ કરીને "ભ્રમણા જેવી માન્યતાઓ." ભ્રાંતિ જેવી માન્યતાઓ ખોટી માન્યતાઓ છે જે ભ્રમ જેવું લાગે છે પરંતુ માનસિક બીમાર ન હોય તેવા લોકો દ્વારા રાખવામાં આવે છે, જેમ કે કાવતરું સિદ્ધાંતો. મને સાયકિયાટ્રીના લેન્સ દ્વારા સામાન્ય ભ્રમણા જેવી માન્યતાઓને સમજવામાં રસ છે, જે આપણે પેથોલોજીકલ ભ્રમણાઓ વિશે જાણીએ છીએ તેના આધારે, બંને સમાનતા અને તફાવતોની તપાસ કરીએ છીએ. મારું મનોવિજ્ Todayાન આજે બ્લોગ, માનસિક અદ્રશ્ય , સામાન્ય પ્રેક્ષકો માટે લખવામાં આવે છે અને અમે શા માટે માનીએ છીએ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, ખાસ કરીને આપણે ખોટી માન્યતાઓ શા માટે રાખીએ છીએ અથવા ગેરવાજબી સ્તરની પ્રતીતિ સાથે ખોટી માહિતીમાં માનીએ છીએ તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.


તમારામાં મનોવિજ્ Todayાન આજે પોસ્ટ, તમે લખ્યું હતું કે "QAnon એક વિચિત્ર આધુનિક ઘટના છે જે ભાગ કાવતરું સિદ્ધાંત, ભાગ ધાર્મિક સંપ્રદાય અને ભાગ ભૂમિકા ભજવવાની રમત છે." કોઈ વ્યક્તિ જે કોઈ પ્રિય વ્યક્તિને QAnon માં વધુ pulledંડે ખેંચતો જોઈ રહ્યો હોય, તેના માટે તમે જે ગતિશીલતાનું વર્ણન કરો છો તે કેવી રીતે મુશ્કેલ બનાવે છે a) વ્યક્તિ તેના પ્રિયજન QAnon તરફ કેમ આકર્ષાય છે તે સચોટ રીતે સમજવું b) વ્યક્તિ માટે અસરકારક ઉપયોગ કરવો મુશ્કેલ બનાવે છે. જ્યારે તેઓ QAnon વિશે તેમના પ્રિયજન સાથે જોડાવાનો પ્રયાસ કરે છે ત્યારે યુક્તિઓ?

મેં ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, QAnon ની વિશાળ અપીલ એ હકીકત દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે તેમાં ઘણા પાસાઓ છે - કાવતરું સિદ્ધાંત, ધાર્મિક સંપ્રદાય અને વૈકલ્પિક વાસ્તવિકતા ભૂમિકા ભજવવાની રમત.

રાજકીય કાવતરું સિદ્ધાંત તરીકે, તે નિશ્ચિતપણે "રૂ consિચુસ્ત" છે કારણ કે તે ડેમોક્રેટ્સ અને ઉદારવાદીઓને તમામ દુષ્ટતાના મૂળ તરીકે અને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પને તારણહાર તરીકે ચિત્રિત કરે છે. ક્યુએનન કાવતરું સિદ્ધાંતની વિચિત્ર વિગતોને અવગણીને, આ કેન્દ્રીય રૂપકાત્મક થીમની વ્યાપક અપીલ છે, માત્ર રૂervativeિચુસ્ત મતદારો માટે જ નહીં, પણ રૂervativeિચુસ્ત રાજકારણીઓ માટે પણ. યુ.એસ.ની બહાર પણ જ્યાં ટ્રમ્પને ઉદ્ધારક તરીકે જોવામાં આવતો નથી, ક્યુએનનો ઉદારવાદ અને વૈશ્વિકવાદનો વ્યાપક આરોપ વિશ્વભરમાં રાષ્ટ્રવાદી અને લોકપ્રિય ચળવળોમાં આકર્ષક છે.


"ધાર્મિક સંપ્રદાય" ખૂણાની દ્રષ્ટિએ, તાજેતરમાં ઇવાન્જેલિકલ્સ ક્યુએનન તરફ કેવી રીતે આકર્ષાય છે તે વિશે ઘણું લખાયું છે. ફરીથી, રૂપક કથા જે સૂચવે છે કે આપણે સારા અને અનિષ્ટ વચ્ચે આબોહવા અને સાક્ષાત્કારની લડાઈ વચ્ચે છીએ તે ઇવાન્જેલિકલ ખ્રિસ્તીઓ માટે એક પ્રકારનું "હૂક" તરીકે કામ કરે છે.

QAnon હાઇજેકિંગ #SaveTheChildren અને હવે #SaveOurChildren ના રૂપમાં બીજું નવું “હૂક” આવ્યું છે. મારો મતલબ, સેક્સ ટ્રાફિકિંગ અને બાળ દુરુપયોગ એ વાસ્તવિક મુદ્દાઓ છે જે ચિંતા કરવા લાયક છે - કોણ નથી વિચારતું કે આપણે તેના વિશે કંઈક કરવું જોઈએ? પરંતુ QAnon લોકોને તેના વ્યાપક હેતુ માટે ભરતી કરવા માટે તે ચિંતાનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.

તેથી ત્યાં ઘણી જુદી જુદી રીતો છે કે જે લોકો પોતાને QAnon સસલાના છિદ્ર નીચે પડતા શોધી શકે છે. અને એકવાર ત્યાં, જૂથ અને વૈચારિક જોડાણના મનોવૈજ્ાનિક પુરસ્કારો અને કેટલાક મicનિચેન કથામાં ભાગ લેવા માટે બોલાવવામાં આવે છે (ત્યાં જ ભૂમિકા ભજવનાર રમતનું પાસું આવે છે) છોડવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. ખાસ કરીને જો કોઈ પ્રકારનું સામાજિક અલગતા અથવા વિસંગતતા કોઈને પ્રથમ સ્થાને સસલાના છિદ્રથી નીચે લાવે.


QAnon માંથી કોઈને "બચાવવા" માટેના કોઈપણ પ્રયત્નોને આ શરતોમાં સમજવા પડશે. જેમને QAnon માં અર્થ મળ્યો છે તેઓ બચાવવા માંગતા નથી - છેવટે તેમને કંઈક એવું મળ્યું છે જે તેમના કરતા મોટું છે. તે સરળતાથી છોડવામાં આવશે નહીં.

સંબંધિત વ્યક્તિ એ હકીકત સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરી શકે છે કે QAnon અનુયાયીઓએ તેમનું "સંશોધન" કર્યું છે અને તે સંશોધન સત્ય છે, તેથી બોલવું? બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આપણે વધુને વધુ "વૈકલ્પિક તથ્યો" ની દુનિયામાં જીવી રહ્યા છીએ અને QAnon માં વિશ્વાસ ધરાવતા વ્યક્તિ સાથે આને ઉકેલવા માટે તે ચક્કર અને વિચલિત કરી શકે છે. ચોક્કસ બિંદુએ, વાસ્તવિકતાઓ ખૂબ જ ગૂંચવણમાં મૂકે છે.

હા, આ એક મુખ્ય મુદ્દો છે. ધારી રહ્યા છીએ કે અમે "વાડ-બેઠા" વિશે વાત કરી રહ્યા નથી જે ખરેખર જવાબો શોધી રહ્યા છે અને હજુ પણ જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણ માટે ખુલ્લા છે, જ્યારે આપણે કાવતરું સિદ્ધાંતોના "સાચા વિશ્વાસીઓ" સાથે વાત કરી રહ્યા છીએ ત્યારે હકીકતો અસરકારક હોવાની શક્યતા નથી કારણ કે તેમની માન્યતા સિસ્ટમ અધિકૃત સ્રોતોના અવિશ્વાસ પર આધારિત છે.

એકવાર લોકો અધિકૃત માહિતી પર અવિશ્વાસ કરે છે, તેઓ ખોટી માહિતી અને ઇરાદાપૂર્વકની ખોટી માહિતી માટે સંવેદનશીલ હોય છે. જ્યારે લોકો ઇન્ટરનેટ પર માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે આ બમણું સાચું છે - જે કોઈ QAnon સાથે જોડાયેલું છે તે કદાચ એક તદ્દન અલગ ન્યૂઝફીડ મેળવે છે જે આપણે છીએ. આ "વૈકલ્પિક સત્ય" માહિતીના દૈનિક અવરોધ તરીકે પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે જે લોકો પહેલેથી જ માને છે તે મજબૂત કરવા માટે રચાયેલ છે - એક પ્રકારનું "સ્ટેરોઇડ્સ પર પુષ્ટિ પૂર્વગ્રહ".

અને અલબત્ત, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ આ બધા સમયને મજબુત બનાવે છે - આ વિચાર કે પ્રતિષ્ઠિત સ્રોત "નકલી સમાચાર" ના શુદ્ધકર્તા છે અને મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો "લોકોના દુશ્મન" છે. તે પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે કોઈ દલીલ નથી-હકીકતો સાથે વિરોધી દલીલ કરવાનો કોઈપણ પ્રયાસ ફક્ત હાથમાંથી જ કાી નાખવામાં આવશે.

જો આપણે ખરેખર કોઈની સાથે તેની ષડયંત્ર સિદ્ધાંત માન્યતાઓ વિશે અર્થપૂર્ણ સંવાદ કરવાના પડકારનો સામનો કરી રહ્યા છીએ, તો આપણે સાંભળીને દલીલ કરવાનો પ્રયાસ ન કરવો જોઈએ. લોકોને પૂછો કે તેઓ કયા પ્રકારની માહિતી પર વિશ્વાસ કરે છે, અને અવિશ્વાસ, અને શા માટે. તેમને પૂછો કે તેઓ શું નક્કી કરે છે અને શું નહીં માનવું. પડકારરૂપ માન્યતા પ્રણાલીઓની કોઈપણ આશા તે પ્રશ્નોના જવાબોને સમજવાથી શરૂ થવી જોઈએ.

QAnon માન્યતાઓને શંકા કરવા અથવા છોડી દેવા સામે કોઈ પ્રિય વ્યક્તિને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં શું જોખમ છે?

તે વધુને વધુ સ્પષ્ટ થઈ રહ્યું છે કે QAnon સંબંધો પર તબાહી મચાવી શકે છે, લોકો વચ્ચે ફાચર લાવી શકે છે જે કેટલીકવાર સાથે રહેવા અથવા જોડાણ જાળવવામાં અસમર્થતા તરફ દોરી જાય છે.

સંપ્રદાયનો સિદ્ધાંત મોટેભાગે તેના સભ્યોને બાકીના સમાજથી અલગ કરવાની જરૂરિયાત પર કેન્દ્રિત હોય છે જે શ્રેષ્ઠ અજ્lightાની અને સૌથી ખરાબ રીતે સંપ્રદાયની ઓળખ માટે અસ્તિત્વના ખતરા તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે. ક્યુએનોન જેવી કાવતરું સિદ્ધાંત માન્યતા પ્રણાલી સાથે, તે ખૂબ જ સમાન છે. અને તેથી, સૌથી મોટી મુશ્કેલી એ છે કે કોઈની માન્યતા પ્રણાલીનો વિરોધ કરીને, તમને સરળતાથી "દુશ્મન" તરીકે લેબલ કરી શકાય છે.

જ્યારે QAnon માં કોઈ પ્રિય વ્યક્તિની માન્યતા તેમની ઓળખ સાથે એટલી ગૂંથાયેલી હોય કે તમારે તેની સાથે સંલગ્ન થવું જ વસ્તુઓને વધુ ખરાબ કરે ત્યારે તમારે શું કરવું જોઈએ?

જ્યારે કોઈની ઓળખ તેમની માન્યતા સાથે એટલી નજીકથી જોડાયેલી હોય છે, કારણ કે તે ઘણીવાર સંપ્રદાય, ધાર્મિક ઉગ્રવાદ અને સંપૂર્ણ વિકસિત કાવતરું સિદ્ધાંત માન્યતાઓ સાથે હોય છે, તો તે માન્યતાઓને પડકારવાના કોઈપણ પ્રયાસને વ્યક્તિની ઓળખ પર હુમલો ગણી શકાય.

તેથી ફરી એકવાર, જો કોઈ ખરેખર "સંલગ્ન" થવાની આશા રાખે છે, તો તેણે ચેતવણી આપવી પડશે કે તેને પડકાર ન આવે અને હુમલાખોર તરીકે ન જોવામાં આવે. મનોરોગ ચિકિત્સાની જેમ, તે ખરેખર સાંભળવા, સમજવા અને સહાનુભૂતિ આપવા વિશે છે. સંબંધમાં રોકાણ કરો અને આદર, કરુણા અને વિશ્વાસનું સ્તર જાળવો. તે પાયો હોવો જરૂરી છે જો આપણે ક્યારેય લોકોને અન્ય દ્રષ્ટિકોણ પર વિચાર કરવાની અને તેમની પોતાની પકડ looseીલી કરવાની આશા રાખીએ.

QAnon રેબિટ હોલ નીચે પડી ગયેલા પ્રિયજનો સાથે કેવી રીતે વાત કરવી તે વિશે વધુ માટે:

  • ક્યુએનન ફીડ્સની માનસિક જરૂરિયાતો
  • QAnon રેબિટ હોલ કેટલો નીચે તમારા પ્રિયજનને પડ્યો?
  • QAnon રેબિટ હોલમાંથી બહાર નીકળવામાં મદદ કરવા માટે 4 કીઓ

રસપ્રદ લેખો

શાળાના ઇનકાર પર બાળકને કેવી રીતે મદદ કરવી

શાળાના ઇનકાર પર બાળકને કેવી રીતે મદદ કરવી

શાળાનો ઇનકાર પરિવારો પર વિનાશ સર્જી શકે છે. મોટેભાગે, તે ગુસ્સાના સ્વરૂપમાં આવે છે: મોટેથી, જબરજસ્ત મેલ્ટડાઉન જેમાં ઘર છોડવાનો ઇનકાર, કારમાં અથવા સ્કૂલ બસમાં ન જવા માટે શેરીમાં દોડવું અથવા શારીરિક માર...
કોવિડ -19 રસીઓની અતૂટ માન્યતાઓ

કોવિડ -19 રસીઓની અતૂટ માન્યતાઓ

સુધારણા અશક્ય છે તેવી ઘણી પૌરાણિક કથાઓની જેમ, સુધારાની જરૂરિયાતમાં રસીઓ સાથે સંકળાયેલી ઘણી ગેરસમજો છે.COVID-19 રસી ઘટકોમાં ભારે ધાતુઓ અને ગર્ભના પેશીઓના ઉપયોગ વિશે ખોટા દાવાઓ છે.એક પ્રબળ માન્યતા છે કે...