ઓક્સીટોસિન રાજકીય પસંદગીઓ બદલે છે

જ્યારે પૂછવામાં આવે ત્યારે, લોકો પોતાને ડેમોક્રેટ્સ, રિપબ્લિકન, અપક્ષો અથવા અન્ય રાજકીય પક્ષના સભ્યો તરીકે ઓળખાવે છે તેના નક્કર કારણો આપે છે. હજુ સુધી રાજકીય વૈજ્ાનિકો જ્હોન આલ્ફોર્ડ, કેરી ફંક અને જ્હોન હિબિંગ દ્વારા સંશોધન સૂચવે છે કે વ્યક્તિઓમાં રાજકીય પસંદગીઓમાં લગભગ અડધા ફેરફાર આનુવંશિક રીતે નક્કી થાય છે.

પરંતુ બીજા અડધા વિશે શું? મારી પ્રયોગશાળાએ રાજકીય પસંદગીઓ બદલી શકાય છે કે કેમ તે જોવા માટે એક પ્રયોગ કર્યો. પરિણામોએ અમને આશ્ચર્યચકિત કર્યા.

નૈતિક વર્તણૂકોમાં ન્યુરોકેમિકલ ઓક્સીટોસિનની ભૂમિકાને ઓળખવા માટે મારું સંશોધન પ્રથમ હતું. હું ઓક્સીટોસિનને "નૈતિક પરમાણુ" કહું છું કારણ કે તે અમને મૂર્ત રીતે અન્ય લોકો - અજાણ્યાઓની પણ કાળજી લે છે. પરંતુ શું ઓક્સીટોસિન લોકોને બીજા પક્ષના રાજકીય ઉમેદવારની ચિંતા કરશે?

2008 ની પ્રમુખપદની પ્રાથમિક સીઝન દરમિયાન, મારા સહકર્મીઓ અને મેં 88 પુરુષ કોલેજના વિદ્યાર્થીઓને કૃત્રિમ ઓક્સીટોસિન અથવા પ્લેસિબો આપ્યો જેમને ડેમોક્રેટ્સ, રિપબ્લિકન અથવા સ્વતંત્ર તરીકે ઓળખાતા હતા (મહિલાઓને બાકાત રાખવામાં આવી હતી કારણ કે માસિક ચક્ર પર ઓક્સીટોસિનની અસર બદલાય છે). એક કલાક પછી, પૂરતા પ્રમાણમાં ઓક્સીટોસિન મગજમાં પ્રવેશ કરે છે જેથી લોકોને અન્ય પ્રત્યે વધુ વિશ્વાસપાત્ર, ઉદાર અને સહાનુભૂતિ મળે. પરંતુ રાજકારણ આપણને અન્ય લોકોથી અલગ કરે છે, જેમ કે જોનાથન હેડ્ટે તેમના પુસ્તક ધ રાઈટિઝ માઈન્ડમાં બતાવ્યું છે: શા માટે સારા લોકો રાજકારણ અને ધર્મ દ્વારા વિભાજિત છે, તેથી અમને ખાતરી નહોતી કે ઓક્સિટોસીનની કોઈ અસર થશે કે નહીં.

પ્રયોગ સરળ હતો: યુ.એસ. પ્રમુખ, તમારા કોંગ્રેસપર્સન અને બંને પક્ષો માટે તત્કાલીન ખુલ્લા પ્રમુખપદના પ્રાયમરીમાં ચાલી રહેલા લોકો પ્રત્યે તમે કેટલા હૂંફ અનુભવો છો તે 0 થી 100 સુધી રેટ કરો.

અમને જાણવા મળ્યું છે કે ઓક્સિટોસીન પરના ડેમોક્રેટ્સને તમામ રિપબ્લિકન ઉમેદવારો પ્રત્યે નોંધપાત્ર રીતે ગરમ લાગણીઓ હતી જેમણે ડેમોક્રેટ્સને પ્લેસિબો મેળવ્યો હતો, જેમાં જ્હોન મેકકેઇન માટે 30 ટકા હૂંફ વધારો, રૂડી ગિયુલિયાની માટે 28 ટકાનો વધારો અને મિટ રોમની માટે 25 ટકાનો વધારો હતો.

રિપબ્લિકન માટે, કંઈ નહીં. ઓક્સિટોસિન તેમને હિલેરી ક્લિન્ટન, બરાક ઓબામા અથવા જ્હોન એડવર્ડ્સનો વધુ ટેકો આપતા ન હતા. અપક્ષો હચમચી ગયા, પરંતુ ઓક્સીટોસિન તેમને ડેમોક્રેટિક પાર્ટી તરફ થોડું ખસેડ્યું.

Deepંડાણપૂર્વક માહિતી ખોદીને, અમને જાણવા મળ્યું કે તે ઓક્સિટોસીન પરના તમામ ડેમોક્રેટ્સ નહોતા જેઓ જીઓપી તરફ હૂંફાળ્યા હતા, પરંતુ માત્ર તે જ પક્ષ સાથે જોડાયેલા હતા. તેમને ડેમોક્રેટિક સ્વિંગ મતદારો કહો, પરંતુ હકીકત એ છે કે રિપબ્લિકન સ્વિંગ મતદારોને સમાન રીતે ખસેડી શકાયા નથી.

અમારા તારણો અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે જે દર્શાવે છે કે ડેમોક્રેટ્સ તેમના મંતવ્યોમાં ઓછા નિશ્ચિત હોય છે, જ્યારે રિપબ્લિકન સુરક્ષા વિશે વધુ ચિંતા કરે છે અને અનપેક્ષિત તણાવ પછી અતિશયોક્તિપૂર્ણ તણાવ પ્રતિભાવ ધરાવે છે.

રાજકારણીઓ માટે રાજકીય રેલીઓમાં ઓક્સીટોસિનને હવામાં છાંટવું અનૈતિક હશે, આ સંશોધન રિપબ્લિકન વ્યૂહરચનાકારોને ડેમોક્રેટિક મતદારોને આકર્ષવા માટે લક્ષ્ય પૂરું પાડે છે: સહાનુભૂતિ અને વિશ્વાસના માર્જિન પર કામ કરો. રોમનીએ બતાવવું જ જોઇએ કે તે દરેક જાહેર દેખાવ દરમિયાન પહોંચવા યોગ્ય અને વિશ્વસનીય છે.

___________

મૂળરૂપે હફિંગ્ટન પોસ્ટ 9/24/2012 પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું

આ સંશોધન પ્રોફેસર જેનિફર મેરોલા, ડો.શીલા અહમદી અને સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ ગાય બર્નેટ અને કેની પાયલ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું. ઝાક ધ મોરલ મોલેક્યુલના લેખક છે: પ્રેમ અને સમૃદ્ધિનો સ્ત્રોત (ડટન, 2012).