લેખક: Laura McKinney
બનાવટની તારીખ: 3 એપ્રિલ 2021
અપડેટ તારીખ: 14 મે 2024
Anonim
આત્મહત્યાના વિચાર પર રિપોર્ટિંગ: શા માટે પિયર્સ મોર્ગન ખોટો હતો - મનોરોગ ચિકિત્સા
આત્મહત્યાના વિચાર પર રિપોર્ટિંગ: શા માટે પિયર્સ મોર્ગન ખોટો હતો - મનોરોગ ચિકિત્સા

સામગ્રી

વિવાદાસ્પદ બ્રિટીશ ટીવી હોસ્ટ પિયર્સ મોર્ગને ઓપ્રાહ વિન્ફ્રે સાથેના તાજેતરના ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન વ્યક્ત કરેલા આત્મહત્યાના વિચારો હોવાની મેઘન માર્કલે કરેલી કબૂલાત સાચી હોવાની તીવ્ર શંકા વ્યક્ત કર્યા બાદ પોતાની રાષ્ટ્રીય પ્રસારણ સ્થિતિ છોડી દીધી છે.

બીબીસી ન્યૂઝ અહેવાલ આપે છે કે મોર્ગન ડચેસ ઓફ સસેક્સની તેમની ટીકા સાથે ભા છે. યુકેમાં પ્રસારણના નિયમનકાર ઓફકોમ બ્રિટિશ જનતાના સભ્યો તરફથી તેમના નિવેદનો અંગે 41,000 ફરિયાદો મળ્યા બાદ તેમની ટિપ્પણીઓની તપાસ કરી રહ્યા છે.

ડચેસે દેખીતી રીતે મોર્ગનની ટિપ્પણી વિશે ITV ને formalપચારિક રીતે ફરિયાદ પણ કરી હતી. એવું નોંધવામાં આવ્યું છે કે તેણીએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે તેની લાગણીઓ આત્મહત્યા કરવાનું વિચારી રહેલા અન્ય લોકોને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે.

શું મોર્ગન તેની ટિપ્પણીઓ પર toભા રહેવું યોગ્ય છે? શું માર્કલના ઇન્ટરવ્યુએ વાસ્તવમાં અન્ય લોકોને સ્વ-નુકસાન પહોંચાડવાની શક્યતા વધારે બનાવી છે?


સંશોધનોએ સૂચવ્યું છે કે મીડિયામાં આત્મઘાતી વર્તનનો અહેવાલ આપઘાતના વિચારધારા અને વાસ્તવિક આત્મહત્યામાં વધારો સાથે જોડાયેલો છે. ઉદાહરણ તરીકે, "તમારી જાતને કેવી રીતે મારી નાખવી" માટે ગૂગલ સર્ચ્સ પ્રકાશન પછી નોંધપાત્ર રીતે વધતી દેખાય છે 13 કારણો શા માટે , હાઇસ્કૂલના વિદ્યાર્થીની આત્મહત્યા બાદનું લોકપ્રિય નેટફ્લિક્સ ટીન ડ્રામા. શ્રેણીના પ્રકાશન પછીના પ્રથમ બે સપ્તાહ દરમિયાન વર્ષના તે સમય માટે અપેક્ષા કરતા 900,000 થી 1.5 મિલિયન વધુ શોધ કરવામાં આવી હોવાનું એક અભ્યાસની ગણતરી છે.

બીજો અભ્યાસ, માં પ્રકાશિત અમેરિકન એકેડેમી ઓફ ચાઇલ્ડ એન્ડ કિશોર મનોચિકિત્સાનું જર્નલ ફેબ્રુઆરી 2020 માં, અનુમાન લગાવ્યું હતું કે શ્રેણીની રજૂઆત બાદ 1 એપ્રિલથી 31 ડિસેમ્બર, 2017 વચ્ચે 10 થી 17 વર્ષના બાળકોમાં 195 વધારાના આત્મહત્યાના મોત થયા હતા.

આ અસરની તપાસ કરવા માટેના પ્રથમ અભ્યાસોમાંથી એકે આત્મહત્યા પર અહેવાલ આપતી 34 અખબારોની વાર્તાઓનું વિશ્લેષણ કર્યું અને અહેવાલના મહિના દરમિયાન આત્મહત્યામાં 2.51 ટકાનો વધારો જોવા મળ્યો.


વધુ ચિંતાજનક છે વેઇન સ્ટેટ યુનિવર્સિટી સ્થિત આત્મહત્યાના સમાજશાસ્ત્રના નિષ્ણાત સ્ટીવન સ્ટેકનું સંશોધન, જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે આત્મહત્યા પ્રેસ રિપોર્ટમાં સેલિબ્રિટીની હાજરી માપવાના અભ્યાસો કોપીકેટ અસર શોધવાની શક્યતા પાંચ ગણી વધારે છે, જ્યારે અભ્યાસ પ્રેસમાં આત્મહત્યાના રિપોર્ટિંગની અસરની તપાસ કરતા અન્ય સંશોધન કરતાં સ્ત્રી આત્મહત્યા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી કોપીકેટ અસરની જાણ થવાની શક્યતા લગભગ પાંચ ગણી વધારે હતી. સ્ટેકને એ પણ જાણવા મળ્યું છે કે કોઈ ચોક્કસ પદ્ધતિ દ્વારા આત્મ-નુકસાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી પુસ્તકના પ્રકાશનના વર્ષમાં, તે ચોક્કસ પદ્ધતિ દ્વારા આત્મહત્યા ન્યુ યોર્ક શહેરમાં 313 ટકા વધી છે. આવા કિસ્સાઓમાં લગભગ ત્રીજા ભાગમાં, આત્મહત્યાના સ્થળે પુસ્તકની નકલ મળી આવી હતી.

સરેરાશ, આત્મહત્યાના મીડિયા અહેવાલને અનુસરીને, અનુગામી આત્મઘાતી વર્તન સાથે સંકળાયેલા લગભગ ત્રીજા ભાગના લોકોએ તે આત્મહત્યા પર રિપોર્ટિંગ જોયું હોવાનું જણાય છે અને તેથી તે કોપીકેટ હોઈ શકે છે. અભિનેત્રી મેરિલીન મનરોની આત્મહત્યા, ઉદાહરણ તરીકે, આત્મહત્યામાં 12 ટકાના વધારા સાથે સંકળાયેલી હતી. સ્ટેકે સિદ્ધાંત આપ્યો છે કે સંવેદનશીલ આત્મહત્યા કરનાર વ્યક્તિ કારણ આપી શકે છે, "જો મેરિલીન મનરો તેની તમામ ખ્યાતિ અને નસીબ સાથે જીવન સહન કરી શકતી નથી, તો મારે શા માટે?"


1774 ની એક લોકપ્રિય નવલકથા જેમાં હીરોએ આત્મહત્યા કરી હતી તે પછી સ્વ-નુકસાનની મીડિયા રિપોર્ટિંગ બાદ કોપીકેટ આત્મહત્યાને "વેર્થર ઇફેક્ટ" તરીકે ઓળખવામાં આવી છે. ગોથેસ યંગ વેર્થરના દુ: ખ યુવાનોમાં આત્મહત્યાના રોગચાળા માટે ઘણા લોકો જવાબદાર હોવાનું માનતા હતા. સત્તાવાળાઓ એટલા ચિંતિત બન્યા કે પુસ્તક પર કોપનહેગન, ઇટાલી અને લેપઝિગમાં પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો. ગોથેએ આ ઘટના પર ટિપ્પણી કરી હોવાના અહેવાલ છે: “મારા મિત્રો ... વિચાર્યું કે તેઓએ કવિતાને વાસ્તવિકતામાં પરિવર્તિત કરવી જોઈએ, વાસ્તવિક જીવનમાં આ પ્રકારની નવલકથાનું અનુકરણ કરવું જોઈએ અને કોઈ પણ સંજોગોમાં પોતાને શૂટ કરવું જોઈએ; અને પહેલા થોડામાં જે બન્યું તે પછી સામાન્ય લોકોમાં થયું ... "

જો કે, નવા સંશોધનો એક ખૂબ જ અલગ નિષ્કર્ષ સૂચવે છે: કે, તેના આત્મઘાતી વિચારધારા વિશે વાત કરીને, માર્કલે ખરેખર એક સકારાત્મક સેવા કરી હશે જે આત્મહત્યા રોકવામાં ફાયદો કરી શકે. આ અભ્યાસ, "સમાપ્ત અને આત્મહત્યા રોકવામાં મીડિયા અહેવાલોની ભૂમિકા: વેર્થર વિ. પાપાજેનો અસરો," "પાપાજેનો અસર" નો ઉલ્લેખ કરે છે, જે વર્થર અસરની વિરુદ્ધ છે, અને આત્મહત્યાના દરનો ઉલ્લેખ કરે છે જે વાસ્તવમાં આત્મવિશ્વાસના નીચેના અહેવાલોમાં ઘટાડો કરે છે. -નુકસાન.

પેપાજેનો ઇફેક્ટ, લેખકો સમજાવે છે, મોઝાર્ટના ઓપેરામાં આત્મહત્યાની કટોકટીને પહોંચી વળવા પાપાજેનો પર આધારિત છે મેજિક વાંસળી . મોઝાર્ટના ઓપેરામાં, પપ્પાજેનો તેના પ્રિય પાપાજેનાના નુકશાનના ડરથી આત્મહત્યા કરે છે; જો કે, તે ત્રણ છોકરાઓને કારણે આત્મહત્યાથી દૂર રહે છે જે વૈકલ્પિક મુકાબલાની વ્યૂહરચનાઓ તરફ તેમનું ધ્યાન દોરે છે.

આત્મહત્યા આવશ્યક વાંચો

2020 માં યુ.એસ.ના આત્મહત્યામાં ઘટાડો કેમ થયો?

આજે લોકપ્રિય

જો તમે કામ પર પાછા ફરવા માટે ભયભીત હોવ તો શું કરવું

જો તમે કામ પર પાછા ફરવા માટે ભયભીત હોવ તો શું કરવું

પ્રિય ડ Dr.. જી.હું એક 26 વર્ષીય મહિલા છું જે સમગ્ર રોગચાળા દરમિયાન મિત્રો (ફક્ત બહાર) ને અલગ રાખતી અને જવાબદારીપૂર્વક જોઈ રહી હતી. હું ઘરેથી પણ કામ કરું છું, જ્યાં હું એકલો રહું છું. મને લગભગ એક મહિન...
અન્ડરડોગ માનસિકતા કેળવવાના પ્રેરક લાભો

અન્ડરડોગ માનસિકતા કેળવવાના પ્રેરક લાભો

તાજેતરના એફએમઆરઆઈ આધારિત અભ્યાસ સૂચવે છે કે કલ્પના આકાર આપી શકે છે કે મગજ કઈ રીતે લક્ષ્ય નિર્દેશિત વર્તનને પ્રેરિત કરી શકે છે. Preોંગ કરવો કે સાંસારિક, રોજિંદા લક્ષ્યો હાંસલ કરે છે તે તેના કરતા વધારે ...