અમારા નેતાઓનું પાત્ર: મહત્વપૂર્ણ અથવા અપ્રસ્તુત?

શું તમને લાગે છે કે - નીતિઓને બાજુ પર રાખીને - લોકશાહી દેશના નેતા શિષ્ટાચાર અને અખંડિતતા, ઉત્કૃષ્ટ નાગરિક, મેન્શ હોવા જોઈએ?

શું તે અથવા તેણી નૈતિક, આદરણીય અને જાણકાર હોવી જોઈએ, પ્રેરણાદાયી રોલ મોડેલ કે જેને યુવાનો (અને તેમના માતાપિતા) અનુકરણ કરવા ઈચ્છે છે? શું તેઓ પોતાના કરતાં દેશ અને તેના નાગરિકો માટે વધુ પ્રતિબદ્ધ હોવા જોઈએ?

એક આદર્શ વિશ્વમાં, હું આ પ્રશ્નોના "હા" નો જવાબ આપવા માંગુ છું. કેટલાકને લાગે છે કે હું અશક્ય સ્વપ્ન જોઉં છું, અને દુlyખની ​​વાત છે કે, "વાસ્તવિક દુનિયા" માં, તેઓ સાચા હોઈ શકે છે: તે રાજકીય નેતાઓ શોધવાનું ખરેખર મુશ્કેલ હશે જે તે બધા ગુણોને મૂર્તિમંત કરે છે.

બાબતોને વધુ જટિલ બનાવવા માટે, આપણે જાણીએ છીએ કે એક મોડેલ માનવી હોવાને કારણે અસાધારણ નેતૃત્વ ક્ષમતાઓની બાંયધરી હોતી નથી, અને એક ચૂંટાયેલા નેતા કે જે અસ્પષ્ટ છે તે તેના દેશ માટે કેટલાક હકારાત્મક વિકાસ કરી શકે છે.

જ્યારે હસ્તીઓ અને નાયકો ખુલ્લા અને અપમાનિત થાય છે, ત્યારે તેઓ અચાનક ગ્રેસમાંથી પડી જાય છે. વ્યક્તિગત ગેરવર્તન અથવા ગેરવર્તણૂક, સામાન્ય રીતે જાતીય, ડ્રગ સંબંધિત, હિંસક અથવા કપટી સ્વભાવ, રમતગમત, મનોરંજન અને વ્યવસાય જેવા લોકોની કારકિર્દીમાં જોવા મળે છે.

તેમનો સંપર્ક અનિવાર્યપણે જાહેર પિલરીંગ, મીડિયા સેન્સરિંગ અથવા કારકિર્દીમાંથી ભૂંસી નાખવામાં આવે છે. જાહેર અભિપ્રાયની અદાલતમાં વર્ચ્યુઅલ નિંદા કાયદાની અદાલતોમાં પણ દોષિત સાબિત થઈ શકે છે.

હું તેમના અંગત દોષો અથવા ભયંકર વર્તણૂકો માટે કોઈ બહાનું કરતો નથી, અને જો જરૂરી હોય તો તેમને ખરેખર સજા થવી જોઈએ. પરંતુ સત્ય એ છે કે, તેઓએ તેમની હસ્તકલા, કલા સ્વરૂપ, રમતગમત અથવા વ્યવસાયમાં અસાધારણ પ્રતિભાશાળી બનવા પર હસ્તાક્ષર કર્યા. તેઓએ તારાઓ માટે અમારી જરૂરિયાતો પૂરી કરી, અને તેઓએ મનોરંજન કર્યું, કદાચ આપણને રોમાંચિત કર્યા, અને બદલામાં, અમે તેમની ઉત્કૃષ્ટ સફળતા માટે તેમની પ્રશંસા કરી.

પરંતુ તેઓએ ઉત્કૃષ્ટ નાગરિકો અને નૈતિક રોલ મોડેલ બનવા માટે હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, જે તેઓ અપેક્ષિત રીતે અમારી નિરાશા અને અચાનક ઉપહાસને સમજાવે છે જ્યારે તેઓ તે પરીક્ષામાં નિષ્ફળ જાય છે.

પરંતુ ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ અને રાજકીય નેતાઓ એક અલગ કેટેગરીમાં છે અને વ્યક્તિગત વર્તણૂકના ઉચ્ચ ધોરણને અનુરૂપ હોવા જોઈએ. હકીકતમાં, તેઓએ "સહી" કરી હતી: જાહેર કાર્યાલય હાંસલ કરવામાં સહજ નાગરિક અને નેતૃત્વ જવાબદારીઓ શામેલ છે. નાગરિકો અપેક્ષા રાખે છે કે તેમના નેતાઓ તેમના આદરની લાયકાત ધરાવે છે અને તેઓ એવું અનુભવવા માગે છે કે તેમનું હૃદયમાં તેમનું કલ્યાણ છે અને તેઓ વિશ્વસનીય અને યોગ્ય વ્યક્તિઓ છે.

ઘણા લોકો ઇચ્છે છે કે તે પક્ષપાતી મુદ્દો નથી, કારણ કે વ્યક્તિગત નિષ્ફળતાવાળા નેતાઓ રાજકીય ક્ષેત્રની ડાબી અને જમણી બાજુથી આવે છે.

રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ પર નિર્દેશિત મોટાભાગના સંશોધનનો ઉદ્દેશ્ય તેમની અંગત વ્યથાઓ, અપમાનજનક ઉચ્ચારણો અને સામાજિક વર્તણૂકોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવે છે. (હું તેમની નીતિઓ અથવા તેમની મનોવૈજ્ statusાનિક સ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરતો નથી, બંને મીડિયામાં વ્યાપકપણે ચર્ચામાં છે). આ લાક્ષણિકતાઓ તેના જાહેર દેખાવ, ભાષણો, ઇન્ટરવ્યુ, વર્તણૂકો અને અલબત્ત, તેના ટ્વીટ્સમાં 24/7 આબેહૂબ પ્રદર્શનમાં છે.

તેણે મહિલાઓને અયોગ્ય રીતે પકડવાની વાત કરી છે અને તેમના દેખાવ અને ક્ષમતાઓને બદનામ કરી છે. તેમણે તેમના રાજકીય વિવેચકોનું અપમાન કર્યું છે, અને તથ્યો અને સિદ્ધિઓને ખોટી રીતે રજૂ કરી છે. તેણે હિંસક જાતિવાદીઓ અને નિયો-નાઝીઓ વિશે સહાનુભૂતિપૂર્ણ ટિપ્પણી કરી, શારીરિક રીતે વિકલાંગ રિપોર્ટરની મજાક ઉડાવી અને ઘવાયેલા સૈનિકના પિતાનું અપમાન કર્યું.

તેમણે મીડિયા અને હેકલર સામે હિંસાને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે અને લોકપ્રિયતાવાદી રાષ્ટ્રવાદને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે. તે ઇતિહાસ, મુત્સદ્દીગીરી અને વિજ્ાનના પાઠનો તિરસ્કાર કરે છે.

અને હજી સુધી: તે તેના ઉત્સાહી આધાર સાથે ઉત્સાહી અને લોકપ્રિય રહે છે, જે તેના સરમુખત્યારશાહી એકપાત્રી નાટકને ચાહે છે. જેટલું તેઓ તેમના દુષ્કર્મો વિશે સાંભળે છે અને તેના "દુશ્મનો" ને બદનામ કરવામાં આનંદ કરે છે, તેટલું જ તેઓ તેમની તરફ આકર્ષાય છે.

ડાબી અને જમણી બાજુના ઘણા શાસનમાં નેતાઓ દ્વારા આક્રમક વિસ્ફોટો સામાન્ય છે. અત્યારે આપણે સત્તામાં છે અથવા અન્ય ઘણા દેશોમાં વધતા જતા "વારસદાર" દ્વારા વધતી જતી ગુસ્સે થયેલી લોકપ્રિયતા જોઈ રહ્યા છીએ. સરમુખત્યારશાહી વ્યક્તિત્વ અનિવાર્યપણે વિરોધાભાસી મંતવ્યો ઉશ્કેરે છે, સમર્થકો દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવે છે અને વિરોધીઓ દ્વારા નિંદા કરવામાં આવે છે.

જ્યારે લોકો સમાન માધ્યમોના અવતરણોનું અવલોકન કરે છે, ત્યારે તેમનો અભિગમ નાટ્યાત્મક રીતે અલગ પડે છે, જે તેમના નેતા પ્રત્યેના લગાવ અથવા પ્રતિકૂળતાના આધારે હોય છે. તેઓ સમાન ક્લિપ્સનું નિરીક્ષણ કરે છે પરંતુ તેઓએ જે જોયું તેના વિશે સખત વિરોધના વિચારો છે. ક્લાસિક ફિલ્મ રાશોમોન, મહાન અકીરા કુરોસાવા દ્વારા નિર્દેશિત, આબેહૂબ રીતે એવા લોકોને બતાવ્યા જેમણે એક જ ઇવેન્ટ્સમાં ભાગ લીધો હતો જે તેઓ અનુભવે છે તે ખૂબ જ અલગ એકાઉન્ટ્સને યાદ કરે છે.

ધારણાઓ ચાલાકીને પાત્ર છે અને તીવ્ર માન્યતાઓ દૃશ્યમાન હકીકતોને દૂર કરી શકે છે. સંપ્રદાયના સાચા-વિશ્વાસી સભ્યો પરના મારા પોતાના સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે ભ્રામક નેતાની ઉત્સાહપૂર્ણ પ્રશંસા ધરમૂળથી ખ્યાલોને વિકૃત કરી શકે છે, સમજશક્તિને ત્રાસી શકે છે અને લાગણીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે. તે માત્ર એક સંયોગ નથી કે મેસિશિયન સંપ્રદાયના નેતાઓ અને ડિમાગોગ્સ બંને એવા લોકોને આકર્ષે છે જેઓ તેમના જીવનથી અસંતુષ્ટ છે અને જવાબો શોધી રહ્યા છે.

જ્યારે આર્થિક મુશ્કેલીઓથી દબાયેલા લોકો અસ્પષ્ટ સંપત્તિની વચ્ચે રહે છે, અને જ્યારે તેઓ ઝડપી ટેકનોલોજીકલ અને સામાજિક ફેરફારોથી અસુરક્ષિત લાગે છે, ત્યારે તેઓ તીવ્ર નિરાશ થાય છે. જ્યારે દૃષ્ટિમાં કોઈ રાહત ન હોય અને તેઓ તેમની ભયંકર પરિસ્થિતિઓને વધુ ખરાબ થવાની કલ્પના કરે છે, ત્યારે તેઓ હતાશ, નિરાશ અને નિરાશ થઈ જાય છે.

તેઓ ખાસ કરીને ચુંબકીય નેતાના પ્રભાવશાળી શબ્દો માટે સંવેદનશીલ હોય છે જે તેમની deepંડી સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરે છે અને તેમના દુeryખ અને ગુસ્સાને વિશ્વસનીયતા આપે છે. નેતા નિરાશાથી જન્મેલી તેમની energyર્જા મેળવે છે અને સહાનુભૂતિપૂર્વક તેમને "તે પાછું ભજવે છે".

પ્રભાવશાળી નેતા તેના પ્રેક્ષકોને ખાતરી આપે છે કે તે તેમની ચિંતાઓ સંપૂર્ણપણે "મેળવે છે" અને તેમના રોલિંગ આંદોલન અને ગુસ્સાને શેર કરે છે. તે તેમના દુ sufferingખ માટે દેશ અને વિદેશમાં હંમેશા "અન્ય" ને જવાબદાર ઠેરવે છે, અને તેમને સજા અથવા હાંકી કા toવા પ્રતિબદ્ધ છે.

આ વચનો "સ્વર્ગમાંથી મન્ના" જેવા લાગે છે, જે ખરેખર સ્વપ્નદ્રષ્ટા નેતા દ્વારા તેમને આપવામાં આવેલી અતિ ઉદાર ભેટો છે.

હવે હું તમને પૂછું છું: નેતાની કઈ વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ તીવ્ર નિરાશ અને ધમકીભર્યા નાગરિકોને અપીલ કરે તેવી શક્યતા છે: અખંડિતતા-નાગરિકતા-કારણ-પરોપકાર, અથવા ગુસ્સો-આક્રમકતા-સત્તાવાદીવાદ-નેટીવિઝમ?

અને વધુ વ્યક્તિગત રીતે, તમારા અને તમારા બાળકો માટે કયા પ્રકારનો નેતા મહત્વપૂર્ણ છે?