કઈ કોલેજ? ગ્રાહક વકીલનો અભિગમ

તમારા જીવનકાળ દરમિયાન $ 1 મિલિયન વધુ? નથી.

ઘણા લોકો કોલેજ શિક્ષણ પર $ 200,000+ ખર્ચવાને ન્યાયી ઠેરવે છે કારણ કે તેઓ માને છે કે તેઓ ઘણું શીખશે અને વધુ રોજગારપાત્ર બનશે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ કોલેજોના પીઆર વિભાગો દ્વારા ટ્રમ્પેટેડ જૂના, ભ્રામક આંકડા પર આધાર રાખે છે કે કોલેજના સ્નાતકો તેમના જીવનકાળ દરમિયાન એક મિલિયન ડોલર વધુ કમાય છે.તે ભ્રામક છે કારણ કે તે પૂર્વવર્તી છે, એક યુગ સાથે સંબંધિત છે જેમાં હાઇ સ્કૂલના સ્નાતકોની ઘણી ઓછી ટકાવારી કોલેજમાં ગઈ હતી. હવે ઘણા percentંચા ટકા (72%) તે જ સમયે કરે છે જ્યારે એમ્પ્લોયરો વધુ વ્હાઇટ-કોલર પોઝિશનને નાબૂદ, આઉટસોર્સિંગ અને ટેમ્પિંગ કરી રહ્યા છે. મિલિયન-ડોલર-વધુ આંકડા પણ ભ્રામક છે કારણ કે કોલેજના સ્નાતકોનો પૂલ તેજસ્વી, વધુ પ્રેરિત અને વધુ સારા કૌટુંબિક જોડાણો સાથે છે. તેઓ કારકિર્દી શરૂ કરતા પહેલા અને તેમના જીવનકાળ દરમિયાન તે ચાર વર્ષ માટે આઈસ્ક્રીમ મેળવી શકે છે, તેઓ હજુ પણ ડિગ્રી વગરના લોકો કરતા વધુ કમાણી કરી શકે છે.

કોલેજના પરિણામો વિશે સત્ય

અહીં વધુ તાજેતરના, વધુ માન્ય આંકડા છે. એક મોટા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોલેજના 45% વિદ્યાર્થીઓએ તેમના કોલેજના પ્રથમ બે વર્ષમાં "શીખવામાં કોઈ નોંધપાત્ર સુધારો દર્શાવ્યો નથી" અને 36% હજુ ચાર વર્ષમાં કોઈ સુધારો દર્શાવ્યો નથી! પછી, એટલાન્ટિક એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો જેમાં જાણવા મળ્યું કે 25 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના કોલેજ ગ્રેજ્યુએટ્સમાંથી 53.6 ટકા બેરોજગાર હતા અથવા તેઓ કોલેજ ડિગ્રી વગર મેળવી શકે તેવા કામ કરી રહ્યા હતા.

અને હવે, હમણાં જ પ્રકાશિત થયેલ અન્ય એક મોટો અભ્યાસ છે. તેના મુખ્ય તારણો:

• 2009 ના વર્ગમાંથી સર્વે કરાયેલા 71 ટકા સ્નાતકો સ્નાતક થયાના બે વર્ષ બાદ પણ તેમના માતાપિતા પાસેથી આર્થિક મદદ મેળવતા હતા.
• 24 ટકા લોકો ઘરે પાછા આવી રહ્યા હતા.
• શ્રમ બજારમાં 23 ટકા લોકો બેરોજગાર હતા અથવા બેરોજગાર હતા.
• શ્રમ બજારમાં માત્ર 1/4 ગ્રેડમાં $ 40,000+ચૂકવતા પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓ હતી.

અને તે આંકડા સ્નાતકો માટે છે. કહેવાતી "ચાર-વર્ષ" કોલેજોમાં 43 ટકા નવા લોકો ક્યારેય સ્નાતક થતા નથી, ભલે છ વર્ષ આપવામાં આવે.

કોલેજ મોકૂફ રાખવી કે છોડી દેવી?

પરંતુ આજે મોટાભાગની સારી નોકરીઓ માટે કોલેજની ડિગ્રી મહત્વનો હોવાનો દાવો કરતા નિષ્ણાતો સાથે કોલેજ કેવી રીતે છોડી શકાય?

તેમાંથી ઘણા નિષ્ણાતો પણ સહમત થશે કે ઘણા હાઇ સ્કૂલના સ્નાતકોએ ચાર-છ વર્ષ વધુ વિદ્યાશાસ્ત્રીઓ, કહેવાતા ગેપ વર્ષ માટે પોતાની બેઠક પરત મેળવતા પહેલા વાસ્તવિક દુનિયાની શોધખોળ કરવા માટે ઓછામાં ઓછું એક વર્ષ લેવું જોઈએ. ખરેખર હાર્વર્ડ અને MIT જેવી સંસ્થાઓ તેને પ્રોત્સાહિત કરે છે. કદાચ તેઓએ માસ્ટર ઉદ્યોગસાહસિક, તકનીકી અથવા બિનનફાકારક નેતાની કોણી પર શિક્ષિત થવું જોઈએ, સૈન્યમાં જોડાવું જોઈએ અથવા વ્યવસાય શરૂ કરવો જોઈએ. બાદમાં નિષ્ફળ થઈ શકે છે પરંતુ એક નાનું ઓપરેશન ચલાવવાથી જીવનનિર્વાહ અને જીવન ઉપાર્જન વિશે ઘણું બધું. અને અલબત્ત, એક વિદ્યાર્થી રસ ધરાવતો વ્યક્તિગત અભ્યાસક્રમો લઈ શકે છે, કદાચ સ્થાનિક કોલેજ, યુનિવર્સિટી એક્સ્ટેંશન પ્રોગ્રામ અથવા ઓનલાઈન, જેમાં પ્રતિષ્ઠિત યુનિવર્સિટીઓ (Coursera અને edX) અથવા વધુ વ્યવહારુ અભ્યાસક્રમોનો સમાવેશ થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, Udemy દ્વારા ઓફર કરેલા.

પરંતુ એક વર્ષથી વધુ સમય માટે કોલેજ છોડવી મોટાભાગના લોકો માટે ખૂબ જ આમૂલ લાગે છે. જો એમ હોય તો, તેઓએ શું કરવું જોઈએ?

મોટી રકમ ક્યારે ચૂકવવી

જો કોઈ વિદ્યાર્થી "ટોપ 12" કોલેજમાં પ્રવેશ મેળવી શકે છે - હાર્વર્ડ, યેલ, સ્ટેનફોર્ડ, પ્રિન્સટન, યેલ, વિલિયમ્સ, એમ્હર્સ્ટ, સ્વાર્થમોર, અને ચાર યુએસ મિલિટરી એકેડેમી - તેઓ કદાચ જાય. અમારા ડિઝાઈનર-લેબલ સોસાયટીમાં, ડિપ્લોમા પરનું પ્રતિષ્ઠિત નામ દરવાજા ખોલે છે. ઉપરાંત, શ્રેષ્ઠ અને તેજસ્વી આસપાસ જીવવા અને શીખવામાં ચાર વર્ષ ગાળવાનો શક્તિશાળી ફાયદો છે. જો કોઈ વિદ્યાર્થી ઓછા પસંદગીના તળાવમાં મોટી માછલી તરીકે સારી રીતે કરે તો તે અપવાદ હશે. ખર્ચનું શું? કારણ કે તે સંસ્થાઓ પાસે મોટી સંપત્તિ છે, તેઓ ઉદાર નાણાકીય સહાય આપવાનું વલણ ધરાવે છે. અને લશ્કરી અકાદમીઓ મફત છે, જો કે તમે સ્નાતક થયા પછી, ચાર વર્ષ માટે અધિકારી બનવા માટે સંમત થવું જોઈએ.

કોમ્યુનિટી કોલેજ માટેનો કેસ

અલબત્ત, હાઇ સ્કૂલના મોટાભાગના વિદ્યાર્થીઓ "ટોપ -12" કોલેજમાં પ્રવેશ મેળવી શકતા નથી. આવા ઘણા વિદ્યાર્થીઓ બીજા-સ્તરની રહેણાંક યુનિવર્સિટી પસંદ કરે છે પરંતુ કોમ્યુનિટી કોલેજની તરફેણ કરનારાઓને છોડી દેવા માટે મજબૂત કેસ બની શકે છે:

• 2 પર વauન્ટેડ નિવાસ-હોલ જીવન^nd- અને 3^rd-ટિયર યુનિવર્સિટીઓમાં ઘણી વખત આજીવન મિત્રતાની રોમેન્ટિક બનાવટ ઓછી થાય છે અને જીવનના મોટા મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવે છે અને છીછરા ભ્રામકતા વધુ હોય છે જે પદાર્થના દુરુપયોગની સમસ્યા અને છોડી દેવાની શક્યતા વધારે છે. તેમ છતાં મોટાભાગના 18 વર્ષના બાળકો યોગ્ય ગૃહજીવન ધારે તો અસંમત થશે, તેમાંથી મોટા ભાગના માતાપિતાની સાવચેત નજર હેઠળ બીજા બે વર્ષ વિતાવશે.
• ભણતર વધારે થવાની શક્યતા છે. સાચું છે, કોમ્યુનિટી કોલેજો ઘણા નબળા અને અણગમતા વિદ્યાર્થીઓને આકર્ષે છે. જો તમે સ્વ-પ્રેરિત ન હો, તો તમે તમારી જાતને શૈક્ષણિક ઉદાસીનતા, જીવનની ઉદાસીનતા તરફ ખેંચી શકો છો. પરંતુ એકદમ સક્ષમ વિદ્યાર્થીઓ પણ સામુદાયિક કોલેજમાં પૂરતો પડકાર મેળવી શકે છે, ખાસ કરીને જો તમે એવા વિદ્યાર્થીઓ પસંદ કરો કે જેઓ મોટી સંખ્યામાં વિદ્યાર્થીઓ હોય જે પછીથી ચાર વર્ષની કોલેજોમાં ટ્રાન્સફર કરે અને પછી, એકવાર નોંધણી થયા પછી, તમે સન્માનના વર્ગો લો અને બૌદ્ધિક વધારાની પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ થાઓ. : વિદ્યાર્થી અખબાર, વિદ્યાર્થી સરકાર, કેમ્પસ રેડિયો સ્ટેશન પર સમાચાર અને માહિતી શોનું આયોજન, કારકિર્દી સંબંધિત વિદ્યાર્થી ક્લબનું નેતૃત્વ, કોલેજ-વ્યાપક સમિતિમાં વિદ્યાર્થી પ્રતિનિધિ હોવા, વગેરે કદાચ સૌથી આશ્ચર્યજનક, શિક્ષણની ગુણવત્તા, સરેરાશ, યુનિવર્સિટીઓ કરતાં કોમ્યુનિટી કોલેજમાં સારું હોઈ શકે. કોમ્યુનિટી કોલેજોમાં, ફેકલ્ટીને મોટે ભાગે ભાડે રાખવામાં આવે છે કે તેઓ કેટલું સારું ભણાવે છે તે તેઓ કેટલું સંશોધન પ્રકાશિત કરતા નથી. અને સારા અંડરગ્રેજ્યુએટ પ્રશિક્ષકની વિશેષતાઓ સંશોધક બનવા માટે જરૂરી ગુણોથી અલગ છે.
• કોમ્યુનિટી કોલેજનો ખર્ચ સામાન્ય રીતે ઘણો ઓછો હોય છે. જ્યાં સુધી તમે સમૃદ્ધ ન હો, ત્યાં સુધી "ચાર-વર્ષ" કોલેજોમાં નાણાકીય સહાય સામાન્ય રીતે મોટા દેવા માટે જરૂરી છે. તે ઉચ્ચ મધ્યમ વર્ગના પરિવારોની આર્થિક સુરક્ષાને પણ ગંભીર રીતે પછાડી શકે છે.

સૌથી મોટો અવરોધ: સાથીદારોનું દબાણ

સાથીદારો અને માતાપિતા તરફથી સૌથી વધુ પસંદગીની સંસ્થામાં હાજરી આપવા માટે ભારે દબાણ છે. પરંતુ તમારા માટે ખરેખર જે યોગ્ય છે તે કરવાની તરફેણમાં તે દબાણનો પ્રતિકાર કરવો તે ઉપયોગી જીવન પાઠ હોઈ શકે છે.

માર્ટી નેમ્કોનું બાયો વિકિપીડિયામાં છે.