રાજકારણીઓના બાળકો જાહેરમાં તેમના માતાપિતાને કેમ લે છે

જેમ જેમ ચૂંટણી નજીક આવે છે, રાજકારણીઓના બાળકો મતદારોને તેમના માતાપિતાને ટેકો આપવાથી નિરાશ કરવા માટે બોલીને સમાચાર બનાવે છે. (બેથ ગ્રીનફિલ્ડનો લેખ જુઓ.) લાક્ષણિક કિશોર બળવો? તે ખૂબ સરળ છે. મુખ્ય વિકાસ કાર્ય, અગ્રણી (અને રૂ consિચુસ્ત) માતાપિતા, અને ડિજિટલ મીડિયાની વિસ્તરણ અસરનું સંયોજન મનોવૈજ્ologistsાનિકો જેને ભેદભાવ કહેશે તેના માટે એક સંપૂર્ણ તોફાન બનાવે છે અને હુમલા હેઠળના માતાપિતા અનાદર અથવા બળવો કહેશે.

જો કે તમે તેને લેબલ કરવાનું પસંદ કરો છો, પરમાણુ પરિવારથી અલગ થવું એ તમામ કિશોરો અને યુવાન પુખ્ત વયના લોકો માટે મુખ્ય વિકાસ કાર્ય છે. સફળ પુખ્ત બનવા માટે દરેક વ્યક્તિએ તેઓ કોણ છે અને વિશ્વમાં તેમનું સ્થાન શોધવાની જરૂર છે. આ સંશોધન લોકો, વિચારો અને ક્રિયાઓ સાથે ઘણા પ્રયોગો તરફ દોરી શકે છે. આ વર્તણૂકોની શ્રેણી તરફ દોરી જાય છે જે અન્ય લોકો દ્વારા જોખમી, બળવાખોર અથવા મૂર્ખ તરીકે માનવામાં આવે છે, જેમ કે પ્રતિબંધિત વર્તણૂકોમાં સામેલ થવું, સાથીઓના જોડાણને સંકેત આપવા માટે "યોગ્ય" કપડાં પહેરવા અથવા સંપૂર્ણ બળવો. પુશ-બેક વર્તણૂકો મનોવૈજ્ ‘ાનિક 'રૂમ' અને એક યુવાન વ્યક્તિને આ કાર્યમાંથી પસાર થતાં મળતા પ્રોત્સાહનના પ્રમાણમાં હોય છે. કોઈ જગ્યા = વધુ પુશબેક (દા.ત. થોમ્પસન એટ અલ., 2003).

ઓળખની શોધખોળ કરવા અને પરમાણુ પરિવારથી સફળતાપૂર્વક અલગ પાડવાની ઘણી જુદી જુદી રીતો છે. ડિજિટલ લેન્ડસ્કેપ મેનુમાં ઉમેરવામાં આવ્યું છે, અન્ય રોલ મોડેલોની ingક્સેસ વિસ્તૃત કરી છે અને અન્ય લોકોએ ઓળખના વિકાસના નવા રસ્તાઓ પ્રકાશિત કર્યા છે. સોશિયલ મીડિયાનો અર્થ છે કે અવાજ મેળવવો ખૂબ સરળ છે. હકીકતમાં, તે દરેક માટે પ્રમાણભૂત આશ્રય બની ગયું છે જ્યારે તેમને સાંભળવામાં ન લાગે. તે આશ્ચર્યજનક નથી કે કિશોરો અને યુવાન પુખ્ત વયના લોકો કે જેઓ સામાજિક રીતે જોડાયેલા વિશ્વમાં ઉછર્યા છે તેઓ તેમના દ્રષ્ટિકોણને પ્રસારિત કરવા માટે આ માર્ગોનો ઉપયોગ કરશે. સોશિયલ મીડિયામાં #BlackLivesMatter અને #MeToo થી લઈને પાર્કલેન્ડના #NeverAgain સુધીના સામાજિક મુદ્દાઓ પર ધ્યાન વધારવાના પુષ્કળ પુરાવા છે. સોશિયલ મીડિયા સામૂહિક એજન્સીની ભાવના વધારે છે. જ્યારે લોકો માને છે કે તેઓ તેમના કારણમાં એકલા નથી, તે તેમને પગલાં લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. વિવાદાસ્પદ રાજકીય ક્ષેત્રમાં જાણીતા અથવા સમાચાર-લાયક માતા-પિતાના બાળકો માટે, તેમની ક્રિયાઓ તેમના માતા-પિતાની નિકટતા અને પ્રેક્ષકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરે તેવી સમાચારોની અવિરત માંગને કારણે પણ સમાચારવાળું બને છે.

કેરોલિન ગિયુલિયાની, ક્લાઉડિયા કોનવે અને સ્ટેફની રેગન એ તમામ બાળકો તેમના માતાપિતા વિરુદ્ધ બોલે છે અને વિરોધી રાજકીય મંતવ્યો વ્યક્ત કરે છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, તમામ માતાપિતા ટ્રમ્પના રિપબ્લિકન પક્ષના સંસ્કરણ સાથે જોડાયેલા છે. 2016 ના એક મતદાનમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે રિપબ્લિકન જે ટ્રમ્પના સમર્થક હતા તેમનામાં વાલીપણાની સરમુખત્યારશાહી શૈલી હોવાની વધુ શક્યતા છે (મેકવિલિયમ્સ, 2016). એક સરમુખત્યારશાહી માતાપિતા આજ્ienceાપાલનને મહત્ત્વ આપે તેવી શક્યતા છે અને તેમના બાળકોને અવાજ ઉઠાવવા અથવા આત્મનિર્ભર સ્વતંત્ર ભાવના વિકસાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવાની શક્યતા ઓછી છે. વધુ સરમુખત્યારશાહી મંતવ્યો પણ સામાજિક તફાવતોને ટેકો આપવાની શક્યતા ઓછી છે જે તેમની માન્યતાઓ સાથે સુસંગત નથી અથવા જે "યોગ્ય" વિશેના તેમના મંતવ્યોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. વ્યક્તિલક્ષી સત્ય અથવા અલગ દ્રષ્ટિકોણ માટે કોઈ જગ્યા નથી. સરમુખત્યારશાહી જ્ognાનાત્મક બંધ અને દ્વિસંગી, કાળા/સફેદ અથવા ધ્રુવીકૃત વિચારસરણીની જરૂરિયાત સાથે સંબંધિત છે જે જટિલ સમસ્યાઓને વધુ depthંડાઈ, તપાસ, અથવા સહયોગ અથવા સમાધાન માટે જરૂરી સહાનુભૂતિ.

માય-વે-અથવા-હાઇ-વે વાલીપણા બાળકોને તેમના પોતાના નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે જગ્યા બનાવતી નથી. અસંમત મંતવ્યોને અવિશ્વાસ અથવા અનાદર તરીકે જોવામાં આવે છે. આ ખાસ કરીને સમસ્યારૂપ છે કારણ કે યુવાનો પરંપરાગત રીતે સ્કેલના વધુ ઉદાર અંતમાં છે. પોતાના માટે વિચારવાની ક્ષમતા એ મોટા થવાનો એક આવશ્યક ભાગ છે તેથી આશ્ચર્યજનક નથી કે સરમુખત્યારશાહી માતાપિતા ધરાવતા બાળકો રેતીમાં રેખા દોરે તેવી શક્યતા છે.

કિશોરની વ્યક્તિગત ઓળખ અને તેમના અનુભવો અને સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ તેમના વર્તન અને આદર્શોને આકાર આપવા માટે ભાવનાત્મક પ્રોત્સાહન અને મજબૂતીકરણ મહત્વપૂર્ણ છે. ખાસ કરીને સોશિયલ મીડિયા આ પ્રક્રિયામાં કિશોરોને બે ફાયદા આપે છે: 1) તે તેમને અન્ય લોકો દ્વારા ભાવનાત્મક ટેકો અને માર્ગદર્શન માટે અન્ય માર્ગોની givesક્સેસ આપે છે અને 2) તે તેમને એક સ્વતંત્ર પ્લેટફોર્મ આપે છે જેની સાથે તેમની સ્વતંત્રતા પ્રદર્શિત થાય છે.

કિશોરો કે જેઓ ઓળખના વિકાસના 'કટોકટી' ને સફળતાપૂર્વક નેવિગેટ કરે છે તેઓ સામાન્ય રીતે ઓળખની મજબૂત ભાવના અને પડકારનો સામનો કરવા માટે તેમના મૂલ્યોને જાળવવાની ક્ષમતા દૂર કરે છે.

જ્યારે ક્લાઉડિયા કોનવેની ક્રિયાઓ બળવાખોર તરીકે લેબલ થઈ શકે છે, જ્યારે તેણી કેલીયેન કોનવેના કોવિડ નિદાનને છતી કરવા માટે ટિકટોક લઈ ગઈ હતી, ત્યારે કેરોલિન ગિયુલિયાની વેનિટી ફેર લેખ વિચારશીલ અને તર્કસંગત લાગે છે. તેણી અભિનય કરતી નથી પરંતુ પોતાનો દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરીને ભેદ શોધે છે. જો કે, બંને કિસ્સાઓમાં, માતાપિતાની ઉચ્ચ પ્રોફાઇલનો અર્થ એ છે કે તેમના અવાજો વધુ અસર કરશે. કેરોલિન ગિયુલિયાની પરિણામ પ્રાપ્ત કરવા માટે તેની સામાજિક-મૂડી-દર-નિકટતાનો ઉપયોગ કરી રહી છે. એક તરફ, તે વિશ્વાસઘાત લાગે છે - અને ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રમાં વફાદારી અથવા તેની અભાવ સતત વિષય રહી છે. બીજી બાજુ, વ્યક્તિગત મૂંઝવણ અપ્રિય હોય તો પણ સામાજિક મૂડીનો ઉપયોગ તમે માનો છો તે માટે કરી શકાય છે તે ઓળખવું હિંમતવાન છે.

કેરોલિન જિયુલિયાની અને તેના જેવા અન્ય લોકો માટે સારા સમાચાર એ છે કે સ્વતંત્ર, આત્મનિર્ભર પુખ્ત વયના લોકો કે જેઓ પોતાના માટે વિચારી શકે છે તેઓ પોતાની સરમુખત્યારશાહી શૈલી અપનાવવાની શક્યતા ઓછી રાખે છે જે બદલાતા ધોરણોની દુનિયામાં સફળતા માટે સારો સંકેત આપે છે.

ચોમા, બી.એલ., અને હનોચ, વાય. (2017). જ્ognાનાત્મક ક્ષમતા અને સરમુખત્યારશાહી: ટ્રમ્પ અને ક્લિન્ટન માટે સમર્થન સમજવું. વ્યક્તિત્વ અને વ્યક્તિગત તફાવતો, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સરમુખત્યારશાહી પ્રાથમિક મતદારોને આકર્ષી રહ્યા છે, અને તે તેમને નોમિનેશન મેળવવા માટે મદદ કરી શકે છે. LSC/USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- નામાંકન/

થોમ્પસન, એ., હોલિસ, સી., અને રિચાર્ડ્સ, ડી. (2003). આચાર સમસ્યાઓ માટે જોખમ તરીકે સત્તાધારી વાલીપણાનું વલણ. યુરોપિયન બાળ અને કિશોર મનોચિકિત્સા, 12 (2), 84-91.